Решение по административному делу

№5-475/2023-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 октября 2023г. п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

15.09.2023 УУП ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 15.09.2023 в 16 час. 12 мин. ФИО1<ФИО>, находясь по адресу<АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что у него произошел конфликт, данный факт не подтвердился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В судебном заседании установлено, что 15.09.2023 в 16 час. 12 мин. ФИО1<ФИО>, находясь по адресу<АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что у него произошел конфликт с <ФИО4>, данный факт не подтвердился. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> району Смоленской области из которого следует, что 15.09.2023г. в 16 час. 12 мин в ОП по Краснинскому району, от ФИО1<ФИО>, поступил звонок, в котором он сообщил, что у него с соседом из-за его жены произошел конфликт; письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которых 15.09.2023 в дневное время он совместно с ФИО1 и <ФИО5> распивали спиртные напитки по адресу<АДРЕС>, распив спиртное легки спать, каких-либо конфликтов с ФИО1 не было; письменными объяснениями <ФИО6>, согласно которых она проживает с ФИО1, 15.09.2023 в утреннее время к ним домой по адресу<АДРЕС> <ФИО4>, с которым они распивали спиртные напитки, между ними никаких конфликтов не было. С какой целью ФИО1 звонил в полицию она не знает. Они выпили спиртное и она легла спать. Конфликтов между ней и <ФИО4> также не было; письменными объяснениями ФИО1<ФИО>, согласно которых он вызвал полицию, так ему стало скучно.

Оснований не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора ФИО1<ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт заведомо ложного вызова полиции ФИО1 <ФИО> Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении ФИО1<ФИО> наказания в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст. 19.13, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040), сч.<***> кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601193010013140, УИН 0411856200003300124842079. Квитанция об оплате штрафа представляются в канцелярию мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области (<...>). В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Тискова Л.Н.