К протоколу АП № <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

3 ноября 2023 года г. Ангарск

Мировой судья судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кузакова Ирина Алексеевна (665835, <...> строение 1/1),

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-673/2023 (№ 38MS038-01-2023-004911-48), поступившее из УМВД России по Ангарскому городскому округу (<...>), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации и место проживания: <АДРЕС>, не работающей, специальных воинских званий не имеющей, инвалидом 1, 2 группы не являющейся, паспорт <...>, выдан <ДАТА3>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 17 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <...> строение № 1 отдел полиции № 2 УМВД России по Ангарскому городскому округу, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на то, что имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> потребила наркотическое средство без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО1> пояснила, что вину признает, события указанные в протоколе не оспаривает. Отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, поскольку накануне употребляла наркотическое средство.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> АП № <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 17 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: г. Ангарск, кв./л 205, строение № 1 отдел полиции № 2 УМВД России по АГО, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несмотря на то, что имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> потребила наркотическое средство без назначения врача;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, согласно которым отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку накануне употребляла наркотическое средство;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - шаткая походка, невнятная речь, хаотичные движения. Основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо находиться в состоянии наркотического опьянения. <ФИО1> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указала в протоколе. Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации. Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения. <ФИО1> вину признала, в содеянном раскаивается, данные обстоятельства учитываются судом как смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на счет: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, номер счета банка получателя платежа 40102810145370000026, Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 83711601063010009140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25703000, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае добровольной оплаты квитанцию необходимо предоставить в суд, вынесший постановление о назначении наказания в виде административного штрафа. Предупредить также о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить <ФИО1>, направить ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью 38 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Кузакова