Дело <НОМЕР>
УИД 18MS0008-01-2023-004584-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> В.И., при секретаре Ахметзяновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО23, подсудимого ФИО25, его защитника адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО25, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего доход от оказания услуг ведущего мероприятий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия ФИО25 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, а именно, в том, что 1) иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>), осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА4> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО2> высказала намерение о проведении у нее в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последняя в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчива и восприимчива к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО2>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО2> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО2> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО2> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО2>, <ДАТА6> предложили менеджеру ООО «Добрый мастер» ФИО25 совместно совершить в отношении <ФИО2> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО2>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласился на предложение последних, тем самым вступил с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО2> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО2> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО2> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА4> в дневное время ФИО25, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС>, ул.1 мая, <АДРЕС>, где, представившись сотрудником ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создал перед <ФИО2> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 осознавал, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО2> не нужны.
<ФИО2>, воспринимая действия ФИО25 как специалиста, учитывая его трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющего специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО2> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнил бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА4> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 21 153 рубля, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводит <ФИО2> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО2> 21 153 рубля в качестве оплаты по договору. В последующем ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, офис 309, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передал последним полученные у <ФИО2> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 21 153 рубля, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО2>, с целью реализации своего преступного умысла, <ДАТА7> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР>, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО2> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО2>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО2> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО2> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО2> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА7> в дневное время иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, ул.1 мая, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО2> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО2> не нужны.
<ФИО2>, воспринимая действия иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО2> согласие на заключение договора и его оплату, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА7> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 21 100 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО2> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО2> часть указанных денежных средств в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО2> в этот же день, <ДАТА7>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, ул.1 мая, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР>, передав сумму в размере 11 100 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы пластиковых оконных конструкций дома у <ФИО2>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, а также указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, ул.10 лет Октября, <АДРЕС>, офис 709, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним полученные у <ФИО2> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 21 100 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО2> на общую сумму 42 253 рубля, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
2) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА8> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО3> высказала намерение о проведении у нее в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последняя в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчива и восприимчива к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО3>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО3> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО3> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО3> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО3>, <ДАТА8> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее иное лицо <НОМЕР>) и ФИО25 совместно совершить в отношении <ФИО3> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО3>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО3> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО3> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО3> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА8> около 17 часов 30 минут иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО3> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР> и ФИО25 осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО3> не нужны.
<ФИО3>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> и ФИО25 как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО3> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА8> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 37 430 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО3> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО3> часть указанных денежных средств в сумме 20 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО3> <ДАТА9>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий ФИО25 и иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР>, передав оставшуюся сумму в размере 17 430 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы дома у <ФИО3>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, и указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, офис 309, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО3> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 37 430 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО3> на общую сумму 37 430 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
3) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА10> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО4> высказала намерение о проведении у нее в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последняя в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчива и восприимчива к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО4>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО4> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО4> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО4> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО4>, с целью реализации своего преступного умысла <ДАТА10> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР>, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее иное лицо <НОМЕР> и <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО4> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО4>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО4> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО4> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО4> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА10> около 15 часов 00 минут иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС> ФИО26, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО4> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО4> не нужны.
<ФИО4>, воспринимая действия иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО4> согласие на заключение договора и его оплату, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА10> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 40 120 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО4> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО4> 40 120 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, офис 309, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО4> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 40 120 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО4>, <ДАТА11> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело расследуется в отденльном производстве (далее иное лицо <НОМЕР>) и ФИО25 совместно совершить в отношении <ФИО4> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО4>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иного лица <НОМЕР> и ФИО25 следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО4> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО4> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО4> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иному лицу <НОМЕР> и ФИО25 бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА11> в дневное время иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС> ФИО26, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО4> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО4> не нужны.
<ФИО4>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> и ФИО25 как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО4> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА11> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 10 120 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО4> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО4> 5 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО4> <ДАТА12>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий ФИО25 и иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> ФИО26, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> <ДАТА11>, передав оставшуюся сумму в размере 5 120 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы дома у <ФИО4>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем ФИО25, иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, и указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО4> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 10 120 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО4>, <ДАТА13> предложили менеджеру ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело расследуется в отденльном производстве (далее иное лицо <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО4> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО4>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласился на предложение последних, тем самым вступил с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО4> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО4> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО4> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА13> в дневное время иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС> ФИО26, <АДРЕС>, где, представившись сотрудником ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создал перед <ФИО4> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР>, осознавал, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО4> не нужны.
<ФИО4>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> как специалиста, учитывая его трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющего специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО4> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА13> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 3 095 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО4> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО4> 3 095 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передал похищенные у <ФИО4> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 3 095 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО4>, <ДАТА14> предложили менеджеру ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело расследуется в отденльном производстве (далее иное лицо <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО4> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО4>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласился на предложение последних, тем самым вступил с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иного лица <НОМЕР>, следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО4> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО4> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО4> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА14> в дневное время иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС> ФИО26, <АДРЕС>, где, представившись сотрудником ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создал перед <ФИО4> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР>, осознавал, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО4> не нужны.
<ФИО4>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> как специалиста, учитывая его трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющего специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО4> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА14> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 10 200 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО4> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО4> 3 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО4> <ДАТА15>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> ФИО26, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА14>, передав оставшуюся сумму в размере 7 200 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы дома у <ФИО4>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, и указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО4> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 10 200 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО4> на общую сумму 63 535 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия <ФИО5> квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
4) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА16> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО6> высказала намерение о проведении у нее в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последняя в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчива и восприимчива к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО6>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО6> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО6> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО6> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО6>, с целью реализации своего преступного умысла <ДАТА16> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР>, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО6> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО6>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО6> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО6> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО6> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА16> в дневное время иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО6> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО6> не нужны.
<ФИО6>, воспринимая действия иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО6> согласие на заключение договора и его оплату, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА16> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 20 100 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО6> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО6> 10 100 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО6> в этот же день <ДАТА16>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР>, находясь жительства по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА16>, передав оставшуюся сумму в размере 10 000 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы пластиковых оконных конструкций дома у <ФИО6>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, и указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, офис 309, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО6> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 20 100 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО6>, <ДАТА17> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР> и ФИО25 совместно совершить в отношении <ФИО6> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО6>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иного лица <НОМЕР> и ФИО25 следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО6> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО6> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО6> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иному лицу <НОМЕР> и ФИО25 бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА17> в дневное время иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО6> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР> и ФИО25 осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО6> не нужны.
<ФИО6>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> и ФИО25 как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО6> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА17> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 39 200 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО6> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО6> 20 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО6> <ДАТА18>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий ФИО25 и иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА17>, передав оставшуюся сумму в размере 19 200 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы пластиковых оконных конструкций дома у <ФИО6>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, и указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО6> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 39 200 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками.
Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО6> на общую сумму 59 300 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
5) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА19> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО7> высказала намерение о проведении у нее в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последняя в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчива и восприимчива к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО7>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО7> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО7> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО7> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО7>, с целью реализации своего преступного умысла, <ДАТА19> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР>, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО7> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО7>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом ему свои преступные планы. Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО7> с якобы выявлением критических, не предполагающих дальнейшее использование без их устранения неисправностей, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО7> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО7> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА19> в дневное время иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО7> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций и электрооборудования, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон и электрооборудования, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО7> не нужны.
<ФИО7>, воспринимая действия иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> как специалистов, учитывая его трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО7> согласие на заключение договора и его оплату, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнил бланк представленного ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА19> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 82 000 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО7> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО7> 82 000 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, офис 309, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним полученные у <ФИО7> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 82 000 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО7>, с целью реализации своего преступного умысла, <ДАТА20> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР>, в отношении которого уголоное дело расследуется в отдельном производстве (далее иное лицо <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО7> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО7>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом ему свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО7> с якобы выявлением критических, не предполагающих дальнейшее использование без их устранения неисправностей, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО7> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО7> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА20> в дневное время ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО7> видимость производства осмотра установленных в ее квартире оконных конструкций и электрооборудования, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей электрооборудования, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО7> не нужны.
<ФИО7>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая его трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте электрооборудования, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО7> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнил бланк представленного ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА20> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 26 000 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО7> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО7> 26 000 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним полученные у <ФИО7> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 26 000 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО7> на общую сумму 108 000 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
6) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА21> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО8> высказала намерение о проведении у нее в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последняя в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчива и восприимчива к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО8>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО8> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО8> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО8> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО8>, с целью реализации своего преступного умысла, <ДАТА21> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО8> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО8>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом ему свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра квартиры <ФИО8> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих срочного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО8> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО8> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА21> в дневное время ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО8> видимость производства осмотра в ее квартире электрооборудования, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей электрооборудования, необходимости его незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы электрооборудования в квартире <ФИО8> не нужны.
<ФИО8>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию по ремонтным работам, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО8> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА21> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 121 100 рублей, умышленно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что проведение таковых фактически не требуется, и умышленно получил от <ФИО8> 70 000 рублей в качестве предоплаты по договору В дальнейшем <ФИО8> <ДАТА22>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий ФИО25 и иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА21>, передав оставшуюся сумму в размере 51 100 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы электрооборудования дома у <ФИО8>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, а также указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним полученные у <ФИО8> при указанных выше обстоятельствах денежные средства на общую сумму 121 100 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая свои преступные действия, в этот же день, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО8>, с целью реализации своего преступного умысла, <ДАТА23> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР>, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО8> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО8>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом ему свои преступные планы. ФИО25 и иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра квартиры <ФИО8> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих срочного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО8> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО8> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА23> в вечернее время ФИО25 и иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО8> видимость производства осмотра в ее квартире электрооборудования, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО8> не нужны.
<ФИО8>, воспринимая действия ФИО25 и иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию по ремонтным работам, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО8> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА23> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 45 200 рублей, умышленно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что проведение таковых фактически не требуется, и умышленно получил от <ФИО8> 2 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО8> <ДАТА24>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий ФИО25, иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР>, передав оставшуюся сумму в размере 43 200 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы дома у <ФИО8>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем ФИО25 и иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, а также указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним полученные у <ФИО8> при указанных выше обстоятельствах денежные средства на общую сумму 45 200 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО8> на общую сумму 121 100 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
7) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА25> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО9> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО9>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО9> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО9> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последним. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО9> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ним договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО10>, с целью реализации своего преступного умысла <ДАТА25> предложили менеджеру ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО9> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО9>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом ему свои преступные планы. иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласился на предложение последних, тем самым вступил с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО9> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО9> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО9> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА25> около 20 часов 00 минут иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудником ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создал перед <ФИО10> видимость производства осмотра установленных в его квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последнему о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО9> не нужны.
<ФИО9>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> как специалиста, учитывая его трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющего специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО9> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнил бланк представленного ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА25> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 50 500 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводит <ФИО9> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО9> 50 500 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передал последним похищенные у <ФИО9> при указанных выше обстоятельствах денежные средства, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО10>, <ДАТА26> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО9> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО9>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом ему свои преступные планы. Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО9> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО9> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО9> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА26> около 20 часов 00 минут иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО10> видимость производства осмотра установленных в его квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последнему о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО9> не нужны.
<ФИО9>, воспринимая действия иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способный в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дал свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО9> согласие на заключение договора и его оплату, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнил бланк представленного ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА26> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 101 200 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводит <ФИО9> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО9> 18 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО9> <ДАТА27>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, оплатил в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА26>, передав оставшуюся сумму в размере 83 200 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы дома у <ФИО9>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, и указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО9> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 101 200 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО10>, <ДАТА28> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР> и ФИО25 совместно совершить в отношении <ФИО9> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО9>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом ему свои преступные планы. иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иного лица <НОМЕР> и ФИО25 следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО9> с якобы выявлением неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО9> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО9> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иному лицу <НОМЕР> и ФИО25 бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА28> в дневное время иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО10> видимость производства осмотра установленных в его квартире оконных конструкций, после чего ложно сообщил последнему о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР> и ФИО25 осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО9> не нужны.
<ФИО9>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> и ФИО25 как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в установке, обслуживании и ремонте окон, действуя под влиянием заблуждения, не способный в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дал свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО9> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнил бланк представленного ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА28> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 33 500 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводит <ФИО9> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО9> 15 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО9> <ДАТА29>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий ФИО25 и иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, оплатил в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА28>, передав оставшуюся сумму в размере 18 500 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы дома у <ФИО9>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, и указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО9> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 33 500 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО9> на общую сумму 185 200 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
8) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА20> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО11> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО11>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО11> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО11> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО11> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО11>, <ДАТА20> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО11> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО11>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО11> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО11> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО11> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА20> в дневное время ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО11> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО11> не нужны.
<ФИО11>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО11> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА20> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 48 900 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО11> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО11> 48 900 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО11> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 48 900 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО11>, <ДАТА30> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР>, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>) совместно совершить в отношении <ФИО11> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО11>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иные лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО11> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО11> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО11> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иным лицам <НОМЕР> и <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА30> в вечернее время иные лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО11> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон и электрооборудования, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иные лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО11> не нужны.
<ФИО11>, воспринимая действия иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО11> согласие на заключение договора и его оплату, иные лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА30> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 20 050 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО11> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО11> 20 050 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иные лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним полученные у <ФИО11> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 20 050 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализацию своего преступного умысла, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО11>, <ДАТА31> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО11> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО11>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступил с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО11> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО11> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО11> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА31> в вечернее время иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО11> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР> осознавал, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО11> не нужны.
<ФИО11>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> как специалиста, учитывая его трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющего специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО11> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА31> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 30 000 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО11> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО11> 30 000 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передал последним похищенные у <ФИО11> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 30 000 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО11> на общую сумму 214 600 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
9) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА32> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО12> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО12>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО12> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО12> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО12> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО12>, <ДАТА32> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО12> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО12>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО12> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО12> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО12> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА32> в дневное время, но не ранее 12 часов 00 минут, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО12> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО12> не нужны.
<ФИО12>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО12> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА32> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 14 600 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО12> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО12> 10 000 рублей в качестве предоплаты по договору. В дальнейшем <ФИО12> <ДАТА33>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий ФИО25 и иных лиц <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА32>, передав оставшуюся сумму в размере 4 600 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы пластиковых оконных конструкций дома у <ФИО12>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, а также указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО12> при указанных выше обстоятельствах денежные средства на общую сумму 14 600 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества <ФИО12>, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО12>, <ДАТА34> предложили менеджеру ООО «Добрый мастер» иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО12> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО12>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. Иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласился на предложение последних, тем самым вступил с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО12> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО12> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО12> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА34> в дневное время иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, прибыл по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудником ООО «Добрый мастер», специалистом по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создал перед <ФИО12> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщил последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом иное лицо <НОМЕР> осознавал, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО12> не нужны.
<ФИО12>, воспринимая действия иного лица <НОМЕР> как специалиста, учитывая его трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющего специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО12> согласие на заключение договора и его оплату, иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА34> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 10 100 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО12> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО12> 10 100 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передал последним похищенные у <ФИО12> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 10 100 рублей, которые распорядились ими по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО12> на общую сумму 24 700 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
10) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА35> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО13> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО14>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО14> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО14> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО14> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО14>, <ДАТА35> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО14> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО14>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО14> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО14> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО14> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА35> около 12 часов 00 минут ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО14> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО14> не нужны.
<ФИО13>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО14> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА35> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 31 800 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО13> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО14> 31 800 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО14> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 31 800 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками.
Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО14> на общую сумму 31 800 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
11) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА36> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО15> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО16>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО15> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО16> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО16> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО16>, <ДАТА36> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО16> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО16>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО16> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО16> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО16> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА36> в дневное время ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО16> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО16> не нужны.
<ФИО15>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО16> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА36> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 10 000 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО15> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО16> 10 000 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО16> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 10 000 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА34> в дневное время иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, вновь прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО16> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО16> не нужны.
<ФИО15>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО16> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА34> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 77 000 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО15> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО16> 77 000 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО16> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 77 000 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками.
Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО16> на общую сумму 87 000 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
12) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА37> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО17> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО17>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО17> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО17> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО17> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО17>, <ДАТА37> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО17> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО17>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО17> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО17> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО17> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА37> около 13 часов 00 минут ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО17> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО17> не нужны.
<ФИО17>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО17> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА37> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 111 500 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО17> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО17> 111 500 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО17> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 111 500 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА38> в утреннее время иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, вновь прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО17> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО17> не нужны.
<ФИО17>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО17> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА38> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 51 400 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО17> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО17> 51 400 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО17> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 51 400 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками.
Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО17> на общую сумму 162 900 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
13) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА39> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО18> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО18>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО18> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО18> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО18> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО18>, <ДАТА39> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО18> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО18>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО18> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО18> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО18> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА39> около 09 часов 00 минут ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО18> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО18> не нужны.
<ФИО18>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО18> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА39> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 84 000 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО18> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО18> 84 000 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО18> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 84 000 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками.
Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО18> на общую сумму 84 000 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
14) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА40> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО19> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО20>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО19> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО20> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО20> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО20>, <ДАТА40> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО20> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО20>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО20> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО20> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО20> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА40> в дневное время ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС> район, д.Кожиль, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО20> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций и электрооборудования в квартире <ФИО20> не нужны.
<ФИО19>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО20> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА40> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 123 500 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО19> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО20> 123 500 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО20> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 123 500 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками.
Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО20> на общую сумму 123 500 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
15) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА41> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО21> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО21>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО21> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО21> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО21> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО21>, <ДАТА41> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО21> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО21>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО21> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО21> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО21> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА41> около 11 часов 00 минут ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО21> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО21> не нужны.
<ФИО21>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО21> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА41> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 135 000 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО21> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО21> 135 000 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО21> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 135 000 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками. Продолжая свои преступные действия, <ДАТА42> в утреннее время иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, вновь прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО21> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО21> не нужны.
<ФИО21>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО21> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА42> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 202 000 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО21> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получил от <ФИО21> 200 000 рублей в качестве оплаты по договору. В дальнейшем <ФИО21> <ДАТА15>, продолжая оставаться в неведении относительно правомерности действий ФИО25, иного лица <НОМЕР>, иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, находясь по адресу: УР, <АДРЕС>, оплатила в полном объеме денежные средства по договору подряда <НОМЕР> от <ДАТА42>, передав оставшуюся сумму в размере 2 000 рублей неустановленному сотруднику ООО «Добрый мастер», производившему ремонтные работы пластиковых оконных конструкций дома у <ФИО21>, направленному иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> и не осознававшему преступный характер действий указанных лиц. В последующем ФИО25, иное лицо <НОМЕР>, выполняя свою роль в совершении преступления, и указанное выше неустановленное лицо, не осознававшее преступный характер происходящего, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО21> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 202 000 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками.
Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО21> на общую сумму 337 000 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
16) Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «Добрый мастер» в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль деятельности менеджеров ООО «Добрый мастер»; обучение менеджеров работе с клиентами с целью заключения договоров подряда на осуществление ремонтных работ в жилищах граждан; контроль и учет денежных средств, поступивших в компанию по заключенным договорам подряда. Кроме того, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> имели доступ к клиентской базе, к бланкам договоров, платежным документам, формируемым в ходе осуществления ООО «Добрый мастер» своей деятельности при взаимоотношениях с клиентами. Распоряжения иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> являлись обязательными для исполнения со стороны нижестоящих сотрудников ООО «Добрый мастер». <ДАТА43> у иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, располагавших в силу выполнения своих функциональных обязанностей, сведениями о том, что <ФИО22> высказал намерение о проведении у него в жилище профилактических работ, обоснованно полагая, что последний в силу пожилого возраста, иных личностных качеств, доверчив и восприимчив к внушению, возник преступный умысел на совершение самоуправства с причинением существенного вреда <ФИО22>, а именно умысел на нарушение установленных Гражданским кодексом РФ и Законом «О защите прав потребителей» от <ДАТА5> <НОМЕР> прав гражданина на приобретение работ надлежащего качества и в полном объеме, путем самовольного, вопреки установленному законом и иными нормативно правовыми актами порядку, а именно путем введения <ФИО22> в заблуждение относительно предмета сделки, с причинением <ФИО22> существенного вреда, понимая что их действия будут оспариваться последней. Согласно составленного ими преступного плана, роль иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР> в совершении самоуправства заключалась в привлечении к его совершению менеджеров ООО «Добрый мастер», инструктировании последних о способах введения в заблуждение <ФИО22> относительно необходимости производства срочного ремонта установленных в ее жилище оконных конструкций, передачи менеджерам бланков договоров, заключения с ней договора на производство соответствующих работ. В целях придания правомерного вида своей преступной деятельности, иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> намеревались использовать бланки договоров, платежные квитанции, акты выполненных работ с наименованиями, печатями и иной официальной атрибутикой ООО «Добрый мастер», а также, для маскирования своих преступных действий, планировали направлять в качестве мастеров различных лиц, которым поручали выполнение работ после заключения договора и его оплаты, не сообщая последним о неправомерном характере своих действий.
Иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР>, не желая лично контактировать с <ФИО22>, <ДАТА43> предложили менеджерам ООО «Добрый мастер» ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> совместно совершить в отношении <ФИО22> преступление, а именно самовольно, вопреки воли потерпевшего, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинить существенный вред <ФИО22>, путем заключения заведомо недействительного в соответствии со ст.178 Гражданского кодекса РФ договора, сообщив при этом им свои преступные планы. ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, осознавая преступность и наказуемость предлагаемых ему иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> действий, находясь на территории г. <АДРЕС> УР, согласились на предложение последних, тем самым вступили с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> в преступный сговор. При этом иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> определили для ФИО25 и иного лица <НОМЕР> следующие преступные действия: выполнить видимость производства осмотра в квартире <ФИО22> с якобы выявлением критических неисправностей, требующих незамедлительного ремонта, используя навыки общения с клиентами, сформировать у <ФИО22> осознание в необходимости производства ремонтно-профилактических работ при ее фактическом отсутствии. Кроме того, для создания у <ФИО22> видимости нормальных гражданско-правовых отношений умышленно предоставили ФИО25 и иному лицу <НОМЕР> бланки договоров, платежных документов, актов выполненных работ, снабженных печатями, реквизитами ООО «Добрый мастер».
<ДАТА43> около 15 часов 30 минут ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, действуя во исполнение единого с иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> преступного умысла, согласно отведенной им преступной роли, прибыли по адресу: УР, <АДРЕС>, где, представившись сотрудниками ООО «Добрый мастер», специалистами по ремонтным работам, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, создали перед <ФИО22> видимость производства осмотра ее квартиры, после чего ложно сообщили последней о выявлении критических аварийных неисправностей окон, необходимости их незамедлительного ремонта. При этом ФИО25 и иное лицо <НОМЕР> осознавали, что фактически ремонтные работы оконных конструкций в квартире <ФИО22> не нужны.
<ФИО22>, воспринимая действия ФИО25 и иного лица <НОМЕР> как специалистов, учитывая их трудоустройство в этом качестве в ООО «Добрый мастер», имеющих специализацию в ремонтных работах, действуя под влиянием заблуждения, не способная в силу возраста и отсутствия специальных познаний, разумно и объективно оценивать ситуацию, заблуждаясь в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, как необходимость производства ремонтных работ, и дала свое согласие на заключение договора подряда и оплату. Получив от <ФИО22> согласие на заключение договора и его оплату, ФИО25 и иное лицо <НОМЕР>, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, действуя незаконно, умышленно и самовольно, в указанные время и месте заполнили бланк представленного им иными лицами <НОМЕР> и <НОМЕР> для совершения преступления договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА43> от имени ООО «Добрый мастер» на общую сумму 31 200 рублей, умышленно и самовольно указав в нем перечень якобы необходимых ремонтно-профилактических работ, осознавая, что в нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона «О защите прав потребителей» вводят <ФИО22> в заблуждение относительно предмета сделки, и умышленно получили от <ФИО22> 31 200 рублей в качестве оплаты по договору. В последующем иное лицо <НОМЕР> и ФИО25, выполняя свою роль в совершении преступления, в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: УР, <АДРЕС>, действуя по указанию иных лиц <НОМЕР> и <НОМЕР>, передали последним похищенные у <ФИО22> при указанных выше обстоятельствах денежные средства в размере 31 200 рублей, которыми иные лица <НОМЕР> и <НОМЕР> распорядились по своему усмотрению, распределив между всеми соучастниками.
Совершая указанные действия, иные лица <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> и ФИО25, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда <ФИО22> на общую сумму 31 200 рублей, и желали их наступления. Органами предварительного следствия действия ФИО25 квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. В ходе предварительного слушания защитник подсудимого ФИО25 адвокат <ФИО1> обратился к суду с ходатайством, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО25 за истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности по каждому вмененному в вину составу преступлений. Ходатайство защитника, после разъяснения последствий прекращения дела по нереабилитирующему основанию, поддержано подсудимым ФИО25 Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство.
Мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, если сроки давности уголовного преследования истекли до назначения дела к слушанию. В судебном заседании установлено, что ФИО25 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330 УК РФ, которые согласно ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям небольшой тяжести. Согласно положениям п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Согласно обвинительному акту вмененные преступления совершены <ДАТА44>, <ДАТА45>, <ДАТА46>, <ДАТА47>, <ДАТА48>, <ДАТА49>, <ДАТА50>, <ДАТА48>, <ДАТА51>, <ДАТА52>, <ДАТА53>, <ДАТА54>, <ДАТА55>, <ДАТА56>, <ДАТА57>, <ДАТА58>, следовательно, сроки давности привлечения ФИО25 к уголовной ответственности по ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330 УК РФ истекли соответственно <ДАТА59>, <ДАТА60>, <ДАТА61>, <ДАТА62>, <ДАТА63>, <ДАТА64>, <ДАТА65>, <ДАТА63>, <ДАТА66>, <ДАТА67>, <ДАТА68>, <ДАТА69>, <ДАТА70>, <ДАТА71>, <ДАТА72>, <ДАТА73>
Данных о том, что ФИО25 уклонялся от следствия или суда, в материалах дела не имеется. Учитывая, что сроки давности привлечения ФИО25 к уголовной ответственности истекли до поступления уголовного дела в суд, оно подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах, в частности, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, остальные предметы передаются законным владельцам. Согласно ч. 3 ст. 250 УПК РФ суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Подсудимому разъяснены положения ст.132 УПК РФ и предоставлена возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек. Подсудимый не согласился со взысканием с него судебных издержек, указывая, что дохода практически не имеет. Мировой судья считает, что отсутствуют основания для освобождения ФИО25 от возмещения процессуальных издержек, поскольку, он был обеспечен защитником по назначению, не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренными ст. 52 УПК РФ; данных об имущественной несостоятельности ФИО25 не имеется, ФИО25 трудоспособен, лиц на иждивении не имеет. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.132 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с подсудимого, о чем выносится соответствующее постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.24, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО25 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330, ч.1 ст.330 УК РФ прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО25 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Арест, наложенный постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА74> на денежные средства, находящиеся на счетах обвиняемых в пределах суммы до 9 780 453 руб., в том числе на счетах ФИО25 в ПАО «Сбербанк России» <НОМЕР>, 40817810455866501625, 40817810655866501755, 40817810555171617117; в АО «<АДРЕС> <НОМЕР> в ПАО «Совкомбанк» <НОМЕР> Банк «ВТБ» (ПАО) <НОМЕР> Банк «ЗЕНИТ» (ПАО) <НОМЕР> отменить. Вещественные доказательства: - документы, изъятые у <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО14>, хранить при уголовном деле <НОМЕР> документы, изъятые у <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО12>, <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22> - выданы законным владельцам,
- системный блок марки «FORMOZA», два оптических диска DVD+R - выдать собственнику, оставив в его распоряжении;
- документы: список «МЫ КОМАНДА мы своих не оставляем «Хищники <АДРЕС>, выполненный на 1 листе формата А4; история в III лицах, выполненная на 6 листах формата А4, на которых имеется машиннопечатный текст. Текст начинается со слов: «История в III лицах. Истории в-третьих лицах самый действенный инструмент в арсенале прямых продаж!!!...», заканчивается: «…33.Вы же понимаете, что такие скидки никто не делает?», теория, выполненная на 4 листах формата А4, на которых имеется машиннопечатный текст. Текст начинается со слов: «Теория. По вчерашнему дню вопросов нет? Знаете чем отличается классическая продажа от прямой?...», заканчивается: «….Как замерять уплотнитель, М/С, стеклопакеты какие бывают и как замеряются жалюзи какие бывают как замеряются, откосы, отливы, подоконники.», теория, выполненная на 12 листах формата А4, на которых имеется машиннопечатный текст. Текст начинается со слов: «Здравствуй боец!!! Поздравляем тебя с прохождением на следующий этап!!!...», заканчивается: «..Металлические крепления же гораздо легче переносят физическое воздействие за счет того, что изготовлены из стали толщиной 1,5 мм», 33 профессиональных клинчера, выполненные на 5 листах формата А4, на которых имеется машиннопечатный текст. Текст начинается со слов: «33 профессиональных клинчера. 1. Окна поставили в доме светло стало?», заканчивается: «…33.Вы же понимаете, что такие скидки никто не делает?», 2 листа формата А4, на которых имеется машиннопечатный текст. Текст начинается со слов: «Звонок. -Ожидаете? Да. Можно пройти…», заканчивается: «…решить эту проблему?»; 1 лист формата А4, на котором имеется рукописный текст со схемой; 1 лист формата А4, на котором имеется машиннопечатный текст с таблицей. Текст начинается со слов: «УХАЖИВАТЬ ЗА ПЛАСТИКОВЫМИ ОКНАМИ ОЧЕНЬ ЛЕГКО.». - хранить в камере хранения СЧ СУ МВД по УР в рамках уголовного дела <НОМЕР> лекция : «Топка льда - симпатия и доверие», в количестве 6 штук- хранить в камере хранения СЧ СУ МВД по УР в рамках уголовного дела <НОМЕР> 13 листов А4 со стенда, изъятого <ДАТА75> в ходе обыска в офисе ООО «Добрый мастер» по адресу: <АДРЕС>, ул.10 лет октября, <АДРЕС>, офис 909, содержащие информацию о деятельности ООО «Добрый мастер», CD-R диск, детализации соединений абонентского номера, принадлежащего ФИО25, - хранить в камере хранения СЧ СУ МВД по УР в рамках уголовного дела <НОМЕР>. Гражданские иски к ФИО25 гражданских истцов: <ФИО2> на сумму 42 253 рублей, <ФИО3> на сумму 37 430 рублей, <ФИО4> на сумму 63 535 рублей, <ФИО6> на сумму 83 109 рублей 81 копеек, <ФИО7> на сумму 108 000 рублей, <ФИО8> на сумму 166 300 рублей, <ФИО24> на сумму 185 200 рублей, <ФИО11> на сумму 130 150 рублей, <ФИО12> на сумму 24 700 рублей, <ФИО14> на сумму 31 800 рублей, <ФИО16> на сумму 87 000 рублей, <ФИО17> на сумму 162 900 рублей, <ФИО18> на сумму 84 000 рублей, <ФИО20> на сумму 123 500 рублей, <ФИО21> на сумму 337 000 рублей, <ФИО22> на сумму 31 200 рублей оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданским истцам, что оставление гражданского иска без рассмотрения, не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья В.И.Токарева