Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
<АДРЕС> <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Криницин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 22 часа 50 минут управлял транспортным средством - мотоцикл «Муравей» (без государственных регистрационных знаков) на 1 км автодороги <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, тем самым нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, обстоятельства нарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Изучив материалы дела, судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение совокупностью представленных и исследованных доказательств: - фактическими данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, где <ФИО1> в объяснениях указал «согласен», собственноручно расписался; - протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; - актом 18 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,239 мг/л, с результатом <ФИО1> согласился; - протоколом 18 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции отделения МВД России <АДРЕС> от <ДАТА4>; - справкой инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции отделения МВД России <АДРЕС> от <ДАТА4> об отсутствии у <ФИО1> водительского удостоверения; - сведениями из модуля Запросы ФИС ГИБДД М в отношении <ФИО1>; - видеозаписью; - иными материалами дела. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, <ФИО1> <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер повышенной общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, обстоятельства дела.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении 3 малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Сведений о невозможности применения к <ФИО1> административного ареста не представлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 час. 00 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Криницин