Дело № 5-90/1/2025 г.
УИД16ms0142-01-2025-000242-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2025 года с. Базарные Матаки
Мировой судья судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан Мулюков Л.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> паспорт <данные изъяты> № <данные изъяты>выдан <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2025 г. в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <данные изъяты>воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находившегося при исполнении служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в Алькеевский РОСП по постановлению о приводе, без уважительных причин.
Указанные обстоятельства послужили поводом для составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО1, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении данного дела в их отсутствие, при этом ФИО1 вину признал.
На основании частей 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:
на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Факт воспрепятствования ФИО1 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 8, рапортом сотрудника ОУПДС ФИО2, справкой о привлечении к административной ответственности, постановлением о приводе должника по исполнительному производству к 10.02.2025 г. в 15 час. 00 минут, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Совокупность изученных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного по статье 17.8 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного его административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, состояние здоровья его и близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по статье 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: Управление федерального казначейства по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, в Отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, кор.сч. 40102810445370000079, ОКТМО 92701000001, КБК 73111601173010008140, УИН <данные изъяты>
Квитанция об уплате административного штрафа подлежит направлению в канцелярию указанного судебного участка по адресу: Республика Татарстан, <...> г. или на электронную почту ms.0501@tatar.ru.
В случае неуплаты административного штрафа со дня вручения или получения в установленный 60 дневный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Л.Р. Мулюков