Решение по административному делу

Дело №5-5/2025 22MS0027-01-2024-005973-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Рубцовск 09 января 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...> каб. №8) Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, Талды <АДРЕС> область, Казахстан, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу г.Рубцовск, <АДРЕС>, проживающего по адресу г.Рубцовск, <АДРЕС>, ком.532 предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению заместителя прокурора г.Рубцовска от 16.12.2024 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, 02.12.2024 около 09 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу <...> ком.433, оскорбил ФИО2 словами, которые унизили честь и достоинство. В судебном заседании ФИО1, вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании, факт нанесения оскорблений подтвердила в полном объеме. Помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края Коноваленко Ю.В. при даче заключения поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагала, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Из материалов дела усматривается, что 02.12.2024 около 09 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу <...> ком.433, оскорбил ФИО2 словами, которые унизили честь и достоинство. Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенного ФИО1; сообщением о происшествии; - протоколом принятия устного заявления от потерпевшей с просьбой привлечь к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ ФИО1 за нанесение оскорблений; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 - письменными объяснениями свидетеля ФИО3; - признательными пояснениями ФИО1 Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Действия ФИО1 были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшего и выражены в связи с этим в неприличной форме, при этом были совершены с прямым умыслом. Он осознавал, что своими действиями с использованием названных выражений унижает честь и достоинство другого человека - ФИО2 При определении размера и вида наказания мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающего вину административнуюответственность обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая материальное положение лица привлекаемого к ответственности, его личность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб.8.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок №7 г.Рубцовска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Васюк