УИД 66MS0032-01-2023-002010-27

Дело № 5-201/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16.10.2023

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Калашникова И.А., на основании распоряжения председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга о передаче материалов, поступивших на судебный участок № 8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023г. в 09 час. 35 мин. по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказываясь выполнять законные требования указанных должностных лиц - допустить судебных приставов в квартиру для осуществления принудительного привода подсудимого <ФИО2>, отказываясь предоставить свои документы, удостоверяющие личность, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал; в протоколе об административном правонарушении указал, что просит рассмотреть административный материал в свое отсутствие. В связи с изложенным, учитывая положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. В силу части 2 статьи 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». Субъектом ответственности по данной статье могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности. Как следует из административного материала, постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2023 подсудимый <ФИО2>, проживающий по адресу г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, подвергнут принудительному приводу на 24.08.2023. При совершении исполнительских действий 24.08.2023 по названному адресу находился ФИО3, который препятствовал доступу судебных приставов-исполнителей в указанную квартиру, отказывался предъявить удостоверяющие личность документы, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей. На законные требования судебного пристава открыть дверь квартиры не реагировал, вступил в спор с сотрудниками ФССП. На замечания о возможности привлечения к административной ответственности за воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем исполнительских действий не реагировал. В результате в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении б/н от 24.08.2023г., - актами об обнаружении правонарушения от 24.08.2023, составленными судебными приставами по ОУПДС Ленинского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО4>,

- постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2023. Не доверять названным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они носят непротиворечивый характер, согласуются между собой. Сведений о какой-либо заинтересованности судебных приставов в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные ими в протоколе, актах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающим административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч № 40102810645370000054, БИК № 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 01911601173010000140, УИН 0209952066003250020120231. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Калашникова