Решение по административному делу

Дело №5-159/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Спасское 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка Спасского судебного района Нижегородской области Некрасов А.Ф., рассмотрев в судебном участке Спасского судебного района Нижегородской области по адресу: 606280 <...> дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого временно неработающего, иждивенцев не имеющего, паспорт <НОМЕР>, к административной ответственности по гл. 17 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 37 минут гр. ФИО1 находясь в здании судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь), при этом громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, чем нарушил правила поведения в судебном участке. На неоднократные распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО2>, а именно - прекратить противоправные действия (громко разговаривать, выражаться нецензурной бранью) гр. ФИО1 отказался, тем самым не исполнил законного распоряжения младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. ст. 19, 45 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, представленные материалы дела об административном правонарушении позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующегов судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>). В соответствии с Правилами поведения в здании (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов (п.3.2), за неисполнение которых виновные несут ответственность в установленном законом порядке.

Как установлено судом, <ДАТА3> в 11 часов 37 минут гр. ФИО1 находясь в здании судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> д. 27 в состоянии алкогольного опьянения (запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь), при этом громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА7> г., актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7> г., копией правил поведения посетителей и участников судебного разбирательства в помещениях (зданиях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород Расчетный счет: <***> БИК 012202102Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22551000

Кор. счет: 03100643000000013200

КБК 218 1 16 01173 01 9000 140

УИН 0000301000000000023843608 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Спасского района Нижегородской области по адресу: 606280 <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Спасский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф. Некрасов Копия верна. Мировой судья А.Ф. НекрасовСОГЛАСОВАНО