Решение по административному делу

УИД 61MS0048-01-2025-000726-84 Дело № 5-24/2025 г.

Постановление о назначении адинистративного наказания

«11» февраля 2025 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Постукян Е.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО1 <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <АДРЕС>,

Установил:

10 декабря 2024 года в 07 часов 05 минут в г. Ростове-на-Дону на <НОМЕР> ФИО1 управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный номер <НОМЕР> допустила наезд на пешехода (девочку ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) после чего покинула место ДТП, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушении явилась ФИО1, а также ее представитель ФИО2 действующий на основании доверенности от 11.02.2025 г., которая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП не признала, приобщили письменные пояснения, в которых просили переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП на 12.18 Кодекса РФ об АП.

Из показаний лейтенанта полиции инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 допрошенного в качестве свидетеля следует, что ФИО1 допустила наезд на пешехода ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и покинула место ДТП, не вызвав сотрудников полиции и не оказав ей никакую помощь, на видео приложенного к материалам дела все отражено. Сомневаться в достоверности показаний лейтенанта полиции инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются другими материалами дела. Показания сотрудника признаны судом достоверными. Суд, выслушав представителяФИО1 ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП.

Вина правонарушителя подтверждается следующие доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.02.2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2024 г., заявлением потерпевшей стороны, письменными объяснениями потерпевшего, схемой места совершения административного правонарушения, флешкой, письменными объяснениями ФИО1 карточкой водителя и другими материалами дела. Таким образом, факт совершения правонарушения, ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП установлен, как установлена и вина ФИО1 Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП- оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником кторого он являлся, при отсутствии признаков уголно наказуемого деяния. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушение выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель несет ответственность вслучае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП. Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. Доводы ФИО1 о том, что она не совершала административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, а также что в ее действиях нет состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП а только ст. 12.18 Кодекса РФ об АП не нашли объективного подтверждения достоверными доказательствами при рассмотрении дела об административном правонарушении, противоречат совокупности иных доказательств по делу, расцениваются судом как желание ФИО1 избежать административной ответственности за совершенное ей административное правонарушение. Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, суду не представлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодексом РФ об АП; наличие смягчающих обстоятельств, которыми признается совершение правонарушения впервые. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности неоднократно.

Учитывая изложенное, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП мировой судья,

Постановил:

Признать ФИО1 <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения данной копии постановления.

Мировой судья Е.И. Постукян