Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0009-01-2025-002794-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
на судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 38, кв. 159. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Указанный адрес регистрации <ФИО2> относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> в связи с чем мировой судья полагает, что дело об административном правонарушении необходимо передать по подсудности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>. Копию определения направить для сведения в МАДИ, <ФИО2>
Мировой судья (подпись). Копия верна. Мировой судья <ФИО1>