Решение по административному делу

Дело № 5-706/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В<ФИО1>,

с участием помощника прокурора г.Добрянки Колдомовой П.Ю<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> район <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, Садовое кольцо, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

31.07.2023 года в 13-00 часов ФИО2, находясь возле здания, по адресу: <...>, в циничной, унизительной, глубоко противоречащей нравственным нормам, т.е. неприличной форме, унизила честь и достоинство ФИО3, выразившись в её адрес, в том числе нецензурными словами, которые последняя восприняла лично в свой адрес. В отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Пом.прокурора г.Добрянки Колдомова П.Ю. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала по доводам, указанным в постановлении, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, считая вину его установленной и доказанной. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО2 на рассмотрение административного дела не явилась, о слушании дела извещена надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на привлечении ФИО2 к административной ответственности настаивает. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Понятие «человеческое достоинство», так же, как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. В судебном заседании достоверно установлено, что 31.07.2023 года в 13-00 часов ФИО2, находясь возле здания, по адресу: <...>, в циничной, унизительной, глубоко противоречащей нравственным нормам, т.е. неприличной форме, унизила честь и достоинство ФИО3, выразившись в её адрес, в том числе нецензурными словами, которые последняя восприняла лично в свой адрес

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ совокупностью собранных по делу письменных доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения,

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по ФИО4 , что 31.07.2021г. в 21.20 поступило сообщении от ФИО3, об оскорблении ее ФИО2; - заявлением и объяснением ФИО5 от 31.07.2023г., где она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, которая 31.07.2023г. в 13-00, высказала в ее адрес оскорбления по адресу: <...>; - заявлением и объяснением ФИО3 от 31.07.2023г., где она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, которая 31.07.2023г. в 13-00, высказала в ее адрес оскорбления по адресу: <...>, - объяснениями ФИО2 от 10.08.2023г., что 31.07.2023г. в ходе конфликта ФИО5 и ФИО3 провоцировали и оскорбляли, в ответ тоже оскорбила их; - объяснениями ФИО2 от 08.09.2023г., в которых указала что не оскорбляла, - копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 31.07.2023г., которым ФИО2 признана виновной по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - уведомлением от 30.08.2023г. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Представленные доказательства в их совокупности подтверждают факт оскорбления ФИО2 потерпевшей ФИО3 Вина ФИО2 подтверждается объяснением потерпевшей ФИО3, свидетелем ФИО5, а также письменными материалами дела, и не оспаривается самой ФИО2 При этом судья учитывает, что ФИО2 умышленно высказывала в адрес ФИО3 выражения в неприличной форме, давая отрицательную оценку личности потерпевшей. Выражения словами оскорбительного содержания, выраженные в неприличной форме, потерпевшая ФИО3 восприняла лично в свой адрес. Эти выражения мировой судья находит унижающими честь и достоинство потерпевшей, подрывающими ее моральный престиж, как в глазах окружающих, так и в своих собственных глазах, они причинили потерпевшей нравственные и моральные страдания. Оснований для прекращения производство по делу и освобождению последней от административной ответственности, не имеется. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с перечислением на счет: (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, р/с (КС) 03100643000000015600, Банк получателя: Отделение Пермь БАНКА РОССИИ г.Пермь//УФК по Пермскому краю г.Пермь, ОКТМО 57 718 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01053 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, постановление от 08.09.2023 года. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 3 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...> или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В. Черникова