Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> МВД <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 40 минут <ФИО3>, не имеющая прав управления транспортными средствами, находясь около д. 9 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляла транспортным средством Ниссан Вингроад с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В суде <ФИО3> вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, пояснив, что <ДАТА5> она употребила 1,5л. крепкого пива, после чего, управляя транспортным средством Ниссан Вингроад с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, направилась от дома матери в с. <АДРЕС> до дома тети. Около д. 9 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ее остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она согласилась. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотест - 0,45 мг/л, с чем она согласна. Прав управления транспортными средствами не имеет, никогда не получала, обучается в автошколе.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно <ДАТА4> в 01 час 40 минут <ФИО3>, не имеющая прав управления транспортными средствами, находясь около д. 9 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляла транспортным средством Ниссан Вингроад с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия прокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит.

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что алкогольное опьянение привлекаемого лица установлено прибором Drager Alcotest.

Согласно данным ФИС ГИБДД МВД России, <ФИО3> прав на управление транспортными средствами не имеет.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд является признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде административного ареста.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В суде установлено, что <ФИО3> не относится к указанному перечню лиц, в отношении которых административный арест не назначается.

Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно, судом не установлено. Согласно справке О МВД России по <АДРЕС> району, <ФИО3> на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> содержалась в ИВС О МВД России по <АДРЕС> району с 13 час. 00 мин. <ДАТА6> до 17 час. 00 мин. <ДАТА7> Данный срок суд считает необходимым учесть при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Срок административного наказания исчислять с момента водворения в изолятор временного содержания.

Зачесть в срок административного ареста период содержания <ФИО3> в ИВС О МВД России по Республике <АДРЕС> с 13 час. 00 мин. <ДАТА6> до 17 час. 00 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: