Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ 5- 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
19 мая 2025 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Абрамичева Р.Ю.,с участием лица в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2025 в 09ч. 00мин до 18ч. 00мин. ФИО3 являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД Володарский, тем самым нарушил административное ограничение установленное ему судом в соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В отношении ФИО3 составлен административный протокол 52 БЗ 878868 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству ФИО3 в суде допрошенысвидетели которым разъяснены права предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, административная ответственность по ст.17.9 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО3 событие административного правонарушения не оспаривал, вину признал, указал, что оказывал медицинскую помощь матери, которая в этот день 14.05.2025 упала и ударилась головой после 17ч.00мин, после того как он пришел домой. Из показаний в свидетеля ФИО4 (мать ФИО3) следует, что она упала примерно за два дня до 14.05.2025, и ФИО2 ей оказывал мед.помощь. 14.05.2025 ФИО2 пришел домой с работы грязный, в копоти, пошел в ванную мыться, а после принятия ванны лег и уснул. После чего она сама пошла в ванную, снова ударилась, и в связи с плохим самочувствием забыла ФИО2 напомнить о необходимости явиться на регистрацию.
Из показаний ФИО5 (инженер в Жилищно-коммунальной службы №11, уч.1) следует, что ФИО3 работает в ЖКС №11 уч.1, он очень хороший работник, считает, что ФИО2 пропустил регистрацию в Отделе полиции первый раз, просил назначить ФИО2 наказание не связанное с арестом. Сообщил, что оклад у ФИО2 маленький, но заработная плата около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По существу дела пояснить ничего не мог. Выслушав ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ):1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не № 64снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (ст.8 Федерального закона №64-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано:1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; 7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ). В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании исследованы доказательства вины правонарушителя: - протокол об административном правонарушении 52БЗ 878868 от 17.05.2025, в соответствии с котором, 14.05.2025 в 09ч. 00мин до 18ч. 00мин. ФИО3 являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, не явился на регистрацию в Отдел МВД Володарский, тем самым нарушил административное ограничение установленное ему судом в соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. - рапортом УУП и ПДН ОМВД России «Володарский» от 15.05.2025, согласно которого, 14.05.2025 ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Володарский» - заключение от 19.05.2023 о заведении дела на административного надзора на лицо - ФИО3 освобожденное из мест лишения свободы - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с 09ч.00мин до 18 ч. 00мин 2 раза в месяца (вторая и четвертая среда) каждого месяца - предупреждение от 19.05.2023 ФИО3, подписка о недопустимости нарушений, расписка - копия паспорта ФИО3 - решение Семеновского районного суда Нижегородской области от 15.03.2023 об установлении ФИО3 административного надзора на срок 8 лет - регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которого ФИО3 14.05.2025 не явился на регистрацию - объяснением ФИО3 от 16.05.2025 согласно которому, он 14.05.2025 не явился на регистрацию так как был после работы, устал и забыл о необходимости явиться на регистрацию в ОМВД, вину признает , раскаивается - справка на лицо по учетам СООП, согласно которой, ФИО3 в течении года к административной ответственности не привлекался - протокол об административном задержании от 17.05.2025 Существенных нарушений при составлении официальных документов сотрудниками полиции в отношении ФИО3, способных повлечь их недействительность, мировой суд не усматривает. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Кроме того, как следует, из показаний матери ФИО3 - ФИО4 он не оказывал ей помощь 14.05.2025, а уснул после 17ч. 00мин., что также согласуется с его показаниями данными в объяснении от 16.05.2025 согласно которому, он 14.05.2025 не явился на регистрацию так как был после работы, устал и забыл о необходимости явиться на регистрацию в ОМВД, вину признает , раскаивается. С учетом изложенного, суд квалифицирует деяния ФИО3 по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, материалы, характеризующие личность ФИО3 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние виновного лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного ареста на срок трое суток .
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 17.05.2025 года с 21 час. 15 мин. Исполнение настоящего постановления возложить на органы полиции. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Ю. Абрамичева <ОБЕЗЛИЧЕНО>