УИД:24MS0101-01-2023-002618-58Копия Дело № 05-0423/101/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2023 года поселок Мотыгино
Мировой судья судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края Рибчинская А.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, данные изъяты
привлекаемого к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:
17 октября 2023 года в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, Мотыгинского района, Красноярского края, имея умысел на ложный вызов полиции, позвонил в дежурную часть Отделения МВД России по Мотыгинскому району и сообщил, что по указанному адресу незнакомому ему мужчине нанесли ножевое ранение. В ходе проведенной проверки данного сообщения сотрудниками ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края, изложенный ФИО1 факт не нашел своего подтверждения.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился.
О дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Ранее представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ПП №2 Отделения МВД России по Мотыгинскому району М. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным суду документам.
Суд, исследовав материалы административного дела приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 17 октября 2023 года в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, Мотыгинского района, Красноярского края, имея умысел на ложный вызов полиции, позвонил в дежурную часть Отделения МВД России по Мотыгинскому району и сообщил, что по указанному адресу незнакомому ему мужчине нанесли ножевое ранение.
В ходе проведенной проверки данного сообщения сотрудниками ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края, изложенный ФИО1 факт не нашел своего подтверждения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтверждается в том числе:
-протоколом об административном правонарушении №227 23 00 0286/384 от 17 октября 2023 года.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, верно изложено событие правонарушения, инкриминированного ФИО1.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, в том числе право не свидетельствовать против себя, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.
Протокол об административном правонарушении подписан ФИО1. без каких-либо замечаний.
Также вина в совершении ФИО1 правонарушения подтверждается иными доказательствами, а именно:
-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Мотыгинскому району Л.
- объяснениями ФИО1 от 17 октября 2023 года, в которых он изложил обстоятельства вызова сотрудников полиции, указав, что в связи со злостным употреблением алкоголя совершил вызов полиции, без имеющихся на то оснований.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в присутствии ФИО1.
Существо нарушения в нем надлежащим образом описано, все сведения о событии, месте и времени совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе имеются.
Совокупность имеющихся по делу допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения.
Заведомо ложный вызов сотрудников полиции образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ.
Действия ФИО1. суд квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В ходе рассмотрения настоящего дела, в действиях лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 не выявлены ни смягчающие, ни отягчающие обстоятельства, установленные КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, при даче объяснений должностному лицу не отрицал вины в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств в связи с совершенным правонарушением и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку данное наказание будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению, а также обеспечит достижение целей и задач административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам:
УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>),
Лицевой счет <***>
ИНН <***>;
КПП 246001001;
Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск;
БИК 010407105;
Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011;
Казначейский счет 03100643000000011900
ОКТМО 04635000;
КБК 43911601193010000140
УИН 0210185801015004232319158
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Платежный документ (подлинник), подтверждающий уплату административного штрафа, после его оплаты предоставить в канцелярию судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края по адресу:
663400, <...>.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мотыгинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Рибчинская
судебного участка №101
в Мотыгинском районе
Красноярского края