УИД: 77MS0208-01-2023-002000-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 30 августа 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 30 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы Татаруля А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1025/2023, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 16.06.2023 г. в 15 час. 48 мин., управляя мотоциклом марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по проезжей части Бережковской набережной в направлении ТТК со стороны Кутузовского проспекта в районе дома 2 Бережковской набережной в городе Москве, осуществил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, данное правонарушение совершено ФИО1 повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку защитника С.С.В., который предоставил письменные пояснения ФИО1, в которых последний указывает, что первоначальное правонарушение совершил не он, а Е.А.С., поскольку фактически автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, пользовался Е.А.С. на основании нотариальной доверенности. Кроме того, указывает, что его вина подтверждается только протоколом об административном правонарушении, других доказательств в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, защитник просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Приобщив письменные пояснения ФИО1, а также копию нотариальной доверенности от 20 февраля 2022 года к материалам дела, выслушав защитника С.С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 16 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС З.М.А. от 16 июня 2023 года по обстоятельствам дела;

- копией постановления №*** от 02.09.2022 г., вступившего в законную силу 13.09.2022 г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- параметрами поиска правонарушений в отношении ФИО1 и другими материалами дела.

Данные документы составлены надлежащим лицом и являются допустимыми доказательствами, нарушений КоАП РФ при их составлении судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку он повторно, то есть в течение периода, когда он считался привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора.

Довод защиты о том, что ФИО1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, не совершал, транспортным средством управлял не он, а Е.А.С., не может быть принят во внимание, поскольку постановление должностного лица от 02.09.2022 г. №*** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ вступило в законную силу 13.09.2022 г., исполнено, в установленном законом порядке не обжаловано и не является предметом рассмотрения по данному делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При этом, суд учитывает, что штрафы по постановлениям оплачены.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (5 СБ), л/сч № <***>), ИНН <***>, КПП 770731005, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45383000, ОКАТО 45383000, УИН 18810477235050005665.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется в суд.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Татаруля