ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Городище 10 ноября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области Чапаева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 абз.1 КоАП Пензенской области, в отношении:
ФИО2<ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 абз.1 КоАП Пензенской области, а именно действия, нарушающие в ночное время (с 22 часов до 6 часов) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час. 37 мин. 23.08.2023 ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, в ночное время, используя на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, прослушивала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан, проживающих по адресу: <АДРЕС> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, признавая участие в судебном заседании не обязательным. Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2023, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 23.08.2023, согласно которому в 01 час. 55 мин. 23.08.2023 поступило сообщение о нарушении тишины в ночное время лицами, проживающими по адресу: <АДРЕС>, которые громко прослушивают музыку; письменным объяснением <ФИО1> от 23.08.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 23.08.2023, подтвердившей факт громкого прослушивания музыки в ночное время 23.08.2023. Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 абз.1 КоАП Пензенской области. При назначенииадминистративного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее отношение к содеянному, суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 абз.1 КоАП Пензенской области и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.П. Чапаева