Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья второго судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области Кияницина О.Г. и.о. мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области (НСО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, мкр. Северный, 3-23, паспорт РФ: <...> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Черепановском районе <ДАТА4>, код 540-041, гражданство РФ, работающего, инвалидности не имеющего, не женатого, на иждивении детей нет (со слов), не привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 12-00 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, мкр. Северный, 3-23, в ходе ссоры умышленно нанес побои <ФИО1>: не менее двух ударов рулоном клеенки голове и по телу <ФИО1>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не причинив вреда здоровью, согласно заключению СМЭ. При этом, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, от дачи пояснений отказался. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, в присутствии ФИО3, копия протокола вручена последнему и потерпевшей. Протокол содержит необходимые для рассмотрения дела сведения согласно ст. 28.2 КоАП РФ. Заявлением потерпевшей в полицию по факту нанесения ей побоев; Объяснениями ФИО3, потерпевшей об обстоятельствах нанесения побоев. Заключением эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> на момент осмотра. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки: в теменно-затылочной области слева (1), в области левого плеча (1), которые образовались в результате воздействия твердым тупым предметом, возможно <ДАТА8> Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

данные ИЦ ГУ МВД России в отношении ФИО3 (ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, не имеет судимости за преступления, совершенные с применением насилия, следовательно действия не содержат уголовно наказуемого деяния); Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Заключение эксперта содержит однозначные ответы на поставленные вопросы, непротиворечивое, соответствует материалам дела и признается судом достоверным.

Исследованные доказательства являются относимыми к событию административного правонарушения, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Мировой судья, исследовав материалы дела считает, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО3 в его совершении установлены и подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, которым мировым судьей дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными относительно события правонарушения, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО3, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено, по делу имеются обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать реализации цели административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет <***>, ОКТМО 50657000, КБК 16211601063010000140 УИН 0316942200000000008091633.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье по адресу: <АДРЕС> 101/1, кабинет 22, 26. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Кияницина