Решение по административному делу
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ФИО2>, состоящий на учете под административным надзором установленным решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, дополненного решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и <ДАТА6>, на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, каб. 104 четыре раза в месяц (каждый 1-2-3-4 четверг) с 9.00 до 18.00 часов, однако в установленный срок <ДАТА7> <ФИО2> на регистрацию не явился. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением <ФИО2>; регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, дополненного решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и <ДАТА6>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА10>, вступившего в законную силу <ДАТА8> С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих, административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19-55 часов <ДАТА1>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>