ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

02.11.2023 <...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Муратова Ирина Александровна, рассмотрев в соответствии со статьями 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело № 5-642/2023 (УИД 38MS0031-01-2023-004929-74) об административном правонарушении, представленное младшим судебным приставом по ОУПДС Ангарского СОСП по ОУПДС ГУФССП России по Иркутской области об административномправонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.30 часов, ФИО3 по адресу: г<АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по осуществлению принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ФИО4 от 09.10.2023, после ознакомления с данным постановлением, без уважительных причин отказался проследовать в Ангарский РОСП, на неоднократные законные требования судебного пристава не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности последнего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. ФИО3 в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Согласно имеющемуся в материалах дела письменному ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени слушания дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что от ФИО3 ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, о дате и времени слушания делаон извещен надлежаще, судья признает извещение лица надлежащим, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО3 <ДАТА3> в 10.30 часов, находясь по адресу: г<АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по осуществлению принудительного привода, при этом отказался проследовать по принудительному приводу в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по <АДРЕС> области.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУ ФССП России по Иркутской области ФИО4 от 09.10.2023 ФИО3 подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю <ДАТА3> в 12.00 часов по адресу: г. <АДРЕС> за уклонение от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительной причины.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом опроса ФИО3 от 09.10.2023, согласно которому он вину признал, в содеянном раскаялся; копией постановления судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ГУ ФССП России по Иркутской области о принудительном приводе от 09.10.2023. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершенииадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, судом не установлены. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН/КПП <***>/381101001, сч. 40102810145370000026 в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25703000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию постановления направить лицу, подвергнувшемуся административному наказанию. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

В силу ч.1 ст. 20.25 неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 31 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью судебного участка № 31 г. Ангарска и ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А. Муратова<ОБЕЗЛИЧЕНО>