Решение по административному делу

2026-02-10 00:39:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\088\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:39:21 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\088\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2025 года г. Давлеканово

Мировой судья судебного участка №2 по Давлекановскому району и городу Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З.Ф.

при секретаре Кобец Р.М., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Савченко В.В. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего электромонтером в «Башкирэнерго», ранее к административной ответственности непривлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 22 часов 15 минут <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что <ДАТА4> около 18 час 00 мин он с другом сидел на съемной квартире на <АДРЕС>, выпивали, разговаривали. Несколько раз заходила соседка ФИО1 2 А., выходили на балкон покурить. Через некоторое время, уже сильно выпившие, он пошел провожать друга на такси. Подошли трое незнакомых мужчин и стали вымогать у него 100 000 рублей. Он не понимал, что происходит, отказывался. Друг уже уехал в это время. Потом плохо что помнит, били, он падал, подымался, опять били. Потом приехали сотрудники ГАИ, смутно помни, что сидел в патрульной машине, в наручниках, снимали отпечатки пальцев, остальное плохо помнит. В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО2 показал, что <ДАТА3> находился на дежурстве, вечером около 22 часов 00 минут поступило сообщение, что возле кафе «Асылыкуль» произошло ДТП, они выехали на место происшествия. На дороге у светофора, перед въездом в город, стояла машина Лада Гранта с водителем. Они зафиксировали ДТП, нарисовали схему. На автомобиле Лада Гранта были механические повреждения, царапины, все это сфотографировали. Потерпевший сообщил, что Лада Приора ехала по трассе со стороны кафе «Батыр», проехала поворот на ул. <АДРЕС>, немного проехав, развернулась и когда разворачивалась, задела его Ладу Гранту. После оформления ДТП, они выехали по адресу, где находился второй участник ДТП. В протоколе, в постановлении, в объяснениях им была указана фамилия «Кильдебеков». На самом деле верная фамилия - «Кильдибеков». При написании фамилии он допустил техническую ошибку по невнимателшьности. В судебном заседании инспектор ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району ФИО3 А.3 показала, что <ДАТА5> брала объяснение с ФИО1, он пояснил, что по факту случившегося ничего не помнит, что в тот день с другом употребил около трех литров домашнего вина, сильно опьянел, ничего не помнит. Но при этом не исключал тот факт, что мог сесть за руль и совершить ДТП.

В судебном заседании свидетель ФИО4 4 показал, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут он встретился с ФИО1, сидел у него на квартире в г. Давлеканово на улице <АДРЕС>, выпивали, общались до 23 часов примерно. Потом он вызвал такси, а Сергей вышел его провожать. В это время подъехали неизвестные люди, за ними сотрудники ГАИ на патрульной машине, он сел в такси и уехал. В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что <ДАТА4> она была дома по адресу: <АДРЕС>, и слышала, что сосед ФИО1 сидел с другом примерно с 19 часов вечера, в доме слышимость хорошая. Она пару раз заходила к ним, потом начали хлопать дверьми, я выглянула в окно, там какие-то незнакомые люди были на машине. В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что <ДАТА4> поздно вечером, примерно в 23 час 30 мин, он был со своим братом ФИО7 возле кафе Асылыкуль, стояли на улице, общались, были проводы у друга. Отец тоже там был, но он поехал домой чуть раньше. Мы все вышли на улицу, отец сел в свою машину марки Лада Гранта и поехал домой в сторону Су-З по трассе. На светофоре, на перекрестке отец остановился, так как горел красный сигнал. Со стороны кафе «Уют» ехала машина черного цвета марки Лада Приора, которая проехала на красный сигнал светофора, пыталась завернуть на ул. <АДРЕС>, но водитель не справил с управлением, проехал поворот, и когда разворачивался, врезался в машину отца, задев бампер и переднее левое крыло, потом начал отъезжать. Он сел в машину брата, КИА ОПТИМА, и поехали за ним. Отец остался стоять на месте ДТП. Они следовали за Ладой Приорой, которая повернула на ул. <АДРЕС>, и остановилась. Они подошли к водителю, который к этому времени вышел из машины, от него сильно пахло алкоголем, он еле стоял на ногах. Они позвонили по номеру <НОМЕР>, приехали сотрудники ДПС.

Виновность ФИО1 подтверждается показаниями инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО2, ФИО3 А.3, ФИО8, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, сообщением о происшествии, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО9, схемой места совершения административного правонарушения 02СХ <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией протокола объяснения ФИО1 от <ДАТА3>, копией протокола объяснения ФИО7, копией объяснения ФИО6, копией протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта Лада Приора от <ДАТА7>, где указаны повреждения - передний бампер; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> фотографиями с ЦАФАП «АвтоУраган» от <ДАТА4>, согласно которым транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <***> было зафиксировано в 12ч.45мин., 18ч. 11мин., 21ч. 28 мин., 21ч. 29 мин., 22ч. 02 мин.; рапортом начальника штаба ОМВД России по Давлекановскому району ФИО10, согласно которому ФИО1 в 2025 году с заявлением об угоне транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <***> не обращался; видеозаписью, из которой следует, что сотрудники ГИБДД в присутствии ФИО1 произвели осмотр Лады Приоры и составили протокол осмотра и проверки технического состояния транспорта, где указаны повреждения - передний бампер.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО1 Сотрудники ДПС, являясь должностными лицами, заинтересованными в исходе дела лицами, не являются. Показания сотрудника ДПС подробны, последовательны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

К показаниям ФИО1 о своей невиновности, и о том, что он ДТП не совершал, суд относится критически, признает их не соответствующими действительности, расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются представленными и исследованными доказательствами в совокупности. К показаниям свидетелей ФИО4, ФИО11 суд относится критически, поскольку они являются хорошими знакомыми ФИО1 и дали такие показания с целью помочь ему избежать ответственности.

Доводы защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Савченко В.В. о том, что виновность ФИО1 не доказана, что он не совершал ДТП, суд считает необоснованными, и не соответствующими действительности, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району ФИО2, свидетелей мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Фаттахова З.Ф.