Решение по административному делу

№ 5-87/2025 УИД 61MS0146-01-2025-000509-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Морозовск Ростовская область

Мировой судья судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области Несмеянова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

ФИО1 постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24.10.2023 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи. Постановление вступило в законную силу 13.03.2024. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП срок, то есть по 13.05.2024 включительно, ФИО1 назначенный ему административный штраф не оплатил. Таким образом, ФИО1 14.05.2024 в 00 час. 01 мин. по месту регистрации: Ростовская область, Морозовский р-н<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления ему СМС-извещения. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФобАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Мировой судья полагает, что неявка ФИО1 не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КРФобАП.

Вина ФИО1, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18.07.2024 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП;

- постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.10.2023 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КРФобАП в отношении ФИО1, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; - фотоматериалами и отчетами об отслеживании почтовых отправлений. В соответствии со ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Мировой судья, оценив протокол об административном правонарушении и материалы дела находит, что лицом, составившим протокол об административном правонарушении, неверно определена дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП - 12.05.2024, тогда как с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КРФобАП датой совершения административного правонарушения является 14.05.2024. Суд признает данные нарушения не существенными, так как административное правонарушение совершено в форме бездействия, дата совершения административного правонарушения 14.05.2024 достоверно установлена в судебном заседании. Поскольку по состоянию на 14.05.2024, то есть на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП административный штраф ФИО1 не оплачен, мировой судья находит, что административное правонарушение объективно имело место. В остальном протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, составлен уполномоченным должностным лицом, замечаний ФИО1 не содержит. От подписей в протоколе об административном правонарушении ФИО1 отказался, о чем имеется соответствующая запись должностного лица. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При определении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, не установлено.

Согласно пункту 3 Примечания к ст. 20.25 КРФобАП административный арест, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП не может быть применен к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФобАП и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Исходя из вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КРФобАП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9-29.11 КРФобАП, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКАТО 60634000 ОКТМО 60634000

УИН 0412141761014650008720251 КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Несмеянова