Решение по административному делу

УИД 47МS0009-01-2023-005439-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>

город <АДРЕС> Ладога <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, * года рождения, *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:*, проживающего по адресу*, с образованием*, студента*, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, Отводов и самоотвода не заявлено, ходатайств не заявлено,

Установил:

<ФИО2>, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА1> в 03 часа 00 минут у дома 21 по ул. <АДРЕС> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством*, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Двигался по ул. <АДРЕС> в дер. <АДРЕС>.

В судебном заседании <ФИО2> согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что дата, время и место административного правонарушения в протоколе указаны верно. Указал, что права на управление транспортными средствами не имеет и никогда не имел. Подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении 47 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ДАТА1> в 03 часа 00 минут у дома 21 по ул. <АДРЕС> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством*, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Двигался по ул. <АДРЕС> в дер. <АДРЕС>; Протоколом 147 АБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством*, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; Согласно акту 147 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением технического средства измерения Алкотектор проведено освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор * мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком Алкотектора. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись; Сведениями о том, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами; Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2> доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; В соответствии с протоколом АЗ <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА1> <ФИО2> задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 1882 (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку у водителя транспортного средства <ФИО2> имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что являлось достаточным основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС, являющимся должностным лицом, законно и обоснованно проведено освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также результатов технического средства измерения Алкотектор, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор составили * мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает возможную суммарную погрешность измерений. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись и собственноручно написанное согласие. Ставить под сомнение зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данные оснований не имеется. Данных о том, что <ФИО2> был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС, и просил направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, материалы дела не содержат, в судебном заседании <ФИО2> не заявлено. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Поскольку, как установлено в судебном заседании, <ФИО2> никогда не получал право управления транспортными средствами, на дату совершения настоящего административного правонарушения, то есть на <ДАТА1>, он являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Таким образом, суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что <ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, и полагает необходимым в целях реализации задач административной ответственности назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания суд учитывая требования ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать <ФИО2> (паспорт*, выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области. Срок наказания <ФИО2> исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО2> в период с 03 часов 00 минут <ДАТА1> по 13 часов 20 минут <ДАТА1>. Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление подлежит немедленному исполнению. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья