УИД 66MS0074-01-2025-002736-20 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> Тагил
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> область, <ФИО3>. управлял автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7.1 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не направлял. При таких обстоятельствах мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии надлежащим образом извещенного <ФИО2> Вина <ФИО2> подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, о совершении <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> с указанием оснований для отстранения от управления транспортным средством - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому, в отношении <ФИО2> проведено освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектора «PRO 100 touch-K», результат освидетельствования - 0,381 мг/л. С результатом <ФИО2> согласился; У <ФИО2> выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; - квитанцией прибора от <ДАТА5> г.;
- протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - карточкой на имя <ФИО2> из которой следует, что <ФИО2> выдано <ДАТА6> водительское удостоверение <НОМЕР> сроком до <ДАТА7> Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> был признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
<ДАТА10> <ФИО4> удостоверение сдано, с учетом чего с указанной даты начал исчисляться срок лишения права управления транспортными средствами, и <ДАТА11> срок лишения специального права истек. Административный штраф уплачен <ФИО4> <ДАТА12>
Таким образом, установлено, что срок назначенного <ФИО4> административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством истек <ДАТА13>, назначенное административное наказание в виде административного штрафа так же исполнено. При этом <ФИО2> не возвращал водительское удостоверение, срок действия которого не истек.
- справкой об административных правонарушениях на имя <ФИО2> согласно которой он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в 2024-2025 годах; сведениями о судимости на имя <ФИО2> Сведения о том, что при применении мер обеспечения по делу применялась видеозапись, отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2> после применении мер обеспечения по делу уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, данным должностным лицом подписан. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены.
При исследовании материалов дела нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий и хронологии составления соответствующих процессуальных документов не установлено.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, не имеется, поэтому представленные суду доказательства мировой судья находит полученным в соответствии с требованиями закона.
У суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние опьянения о том, что в момент управления автомобилем <ФИО2> находился в состоянии опьянения. Факт управления автомобилем <ДАТА5> года, в 02 часов 35 минут, <ФИО4> не оспаривался. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах вина <ФИО2> в управлении автомобилем в состоянии опьянения доказана, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Назначая наказание за данное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного <ФИО4> правонарушения, его личность, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения. Смягчающе обстоятельства судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения не имеется. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф должен быть внесен на р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65513000, кор/счет 40102810645370000054, УФК по <АДРЕС> области / МУ МВД России «Нижнетагильское», оплата штрафа УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным квитанции, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>, д. 12 А. Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> обязан сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока начинается в таком случае со дня сдачи <ФИО4>, либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п. 5 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Копию постановления для исполнения (вручить) направить <ФИО2>, в отделение Госавтоинспекции МУ ВД России «Нижнетагильское». Постановление в течение 10 дней со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>