дело № 5-85-485/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол 34АК№033360 от 25 ноября 2023 г.) гор. Волгоград 25 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №85 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С., (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> задержанного согласно протокола 25 ноября 2023 года в 08 часов 50 минут,

установил:

25 ноября 2023 года в 04 час. 50 мин. водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, на ул. Араксская, д. 33, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в совершении указанного выше правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2023 года в 04 час. 50 мин. водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, на ул. Араксская, д. 33, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила).

В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предписывающего водителю проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя отказался.

В связи с тем, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п. 9 Правил, он был направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 34 МВ 012880 от 25 ноября 2023 года.

Направление водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 8 - 11 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882.

Учитывая вышеуказанное, мировой судья считает, что установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование был соблюден.

Вместе с тем, ФИО1 отказался выполнить законного требования должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ №012880 от 25 ноября 2023 г.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что не имеет право управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34АК 033360 от 25 ноября 2023 года, протоколом об отстранении от управления ТС 34ХБ194048 от 25 ноября 2023 г., Актом 34 ХА № 016991 от 25 ноября 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ № 012880 от 25 ноября 2023 г., протоколом о задержании транспортного средства 34РТ 012510 от 25 ноября 2023 года, и иными материалами. Указанные выше протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые реквизиты и соответствуют требованиям, предъявляемым к документам подобного рода. Таким образом, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Оценивая представленные доказательства, полученные объяснения, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, осуществляя управление транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть освобожден от административной ответственности, поскольку управление водителем, не имеющим специального права управления транспортными средствами, транспортным средством, являющимися источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку затрагивает безопасность не только самого правонарушителя, но и других лиц.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым ФИО1 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит признание вины в соответствии с положениями части 3 статьи 4.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста продолжительностью 12 (двенадцать) суток в месте, определённом органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия административного наказания с 08 часов 50 минут 25 ноября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья Д.С. Чеснокова