УИД 66MS0189-01-2023-005526-73 № 5-599/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Ревда Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области Дубровина Ольга Валерьевна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 в отношении ФИО2 инспектором ДПС составлен протокол <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 15:47 в районе дома № 30 по ул. М.Горького в г. Ревде Свердловской области ФИО2, управлял транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил ОП 11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был остановлен по адресу: <...>. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак "Инвалид", влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно подпункту "г" пункта 1 части 16 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно соответствовать обязательным требованиям, в том числе должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета. Из приведенных норм следует, что опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам. Данный фонарь не может устанавливаться на иные транспортные средства, владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Если на ином транспортном средстве установлен указанный опознавательный фонарь, это является нарушением приведенных нормативных требований, а управление таким транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что 10.11.2023 в 15:47 в районе дома № 30 по ул. М. Горького в г. Ревде Свердловской области ФИО2, управлял транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил ОП 11 Правил дорожного движения Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об изъятии вещей и документов 66СВ <НОМЕР>, рапортом старшего инспектора ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» <ФИО1> от <ДАТА3>, фотоиллюстрацией автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси, видео, объяснением ФИО2 признательного характера. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО2 разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод ФИО2 о том, что на момент остановки транспортного средства он являлся самозанятым и платил налоги от суммы перевозки, не свидетельствуют об отсутствии в его деянии состава указанного административного правонарушения, поскольку положениями части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях таких условий привлечения лица к административной ответственности не предусмотрено. Довод ФИО2 о неверном указании в протоколе об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА3> места совершения административного правонарушения, такого как: г. Ревда, ул. М. Горького, 30 вместо <...> подлежит отклонению, поскольку как усматривается из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, ФИО2 был остановлен в районе домов 30, 36 по адресу: ул. М. Горького в г. Ревде и в протоколе не выражал несогласия с изложенным в протоколе об административном правонарушении, замечаний по его составлению не высказывал.

Привязка места нарушения к конкретному дому является ориентировочной, при этом неточное указание номера дома, не порождает сомнения при определении места правонарушения по адресу: по ул. М. Горького в г. Ревде Свердловской области. Мировой судья указывает, что неверное указание места совершения административного правонарушения (в части номера дома) в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, не свидетельствует о наличии оснований для признания указанных протоколов, рапорта недопустимыми доказательствами, поскольку это не повлияло на существо совершенного административного правонарушения, полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения. Совокупность указанных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего обстоятельства по делу судья учитывает повторность совершения правонарушения в силу части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как согласно выписке из электронной базы ГИБДД ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО2 имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства, а также тот факт, что обязанности по оплате штрафов исполняет ненадлежащим образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, также с учетом того, что данное правонарушение совершено в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и напрямую представляет угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения - фонаря легкового такси. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - фонаря легкового такси. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, непосредственно в Ревдинский городской суд Свердловской области, либо с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ревдинский»), Номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург ИНН <***>, КПП 668401001, ОКТМО 65719000, КБК 18811601123010001140, Кор./счет № 40102810645370000054, БИК 016577551 УИН № 18810466230470003764. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Ревдинского судебного района по адресу: <...> в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Мировой судья О.В. Дубровина