Дело № 5-686/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Киренск 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области Е.П. Машукова, с участием ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Киренского района, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 19:20 ч., находясь в по адресу <АДРЕС> ФИО2 в ходе конфликта вытащил волоком из дома <ФИО1>, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, то есть нанес <ФИО1> побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При экспертизе ФИО3 обнаружены телесные повреждения ушибы мягких тканей волосистой части головы, теменных областей справа и слева, кровоподтеки на верхнем веке левого глаза (1), в параорбитальной области справа (1), на спинке носа (1) в подбородочной области (1), ссадина на спине слева (1). Причинены твердым предметом, не исключено причинение в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал, что <ДАТА3>, в 19:20 ч., находясь в по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта вытащил волоком за ноги из дома <ФИО1>. В результате его действий <ФИО1> получила телесные повреждения указанные в экспертизе, а именно: ушибы мягких тканей волосистой части головы, теменных областей справа и слева, кровоподтеки на верхнем веке левого глаза (1), в параорбитальной области справа (1), на спинке носа (1) в подбородочной области области (1), ссадина на спине слева (1). Причинены твердым предметом, не исключено причинение в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении.

Потерпевшая <ФИО1> обстоятельства причинения ей телесных повреждений подтвердила.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Факт совершения ФИО2. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения; объяснением ФИО2, объяснением <ФИО1>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения ушибы мягких тканей волосистой части головы, теменных областей справа и слева, кровоподтеки на верхнем веке левого глаза (1), в параорбитальной области справа (1), на спинке носа (1) в подбородочной области (1), ссадина на спине слева (1). Эти телесные повреждения могли быть причинены воздействием твердого тупого предмета и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. Давая оценку представленным должностным лицом доказательствам, следует признать их достоверными, так как отсутствуют основания сомневаться в соответствии их фактическим обстоятельствам.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, оценивает последствия данного правонарушения. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Суд с учетом вышеизложенного считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г.Иркутск

БИК: 012520101 Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 83711601063010101140 УИН 0376068824102023396882624 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.П. Машукова

Постановление вступило в законную силу 04.11.2023