УИД 77МS0031-01-2025-002683-49

Дело № 5-702/31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года 115280 <...>

Мировой судья судебного участка №27 района Царицыно г. Москвы Ковалёва А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 23.05.2025 года в 04 час. 17 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», следовал по МКАД 28 км. с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает, в связи с чем мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - установленной.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 77МР1704679 от 23.05.2025 года, в котором изложено существо нарушения (л.д. 6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77ВА0368195 от 23.05.2025 года, в котором в качестве основания для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, указано наличие признака опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99АО0226144 от 23.05.2025 года, согласно которому ФИО1 отказался от теста на состояние алкогольного опьянения с применением Алкотестера Юпитер (л.д.2);

- распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер – отказ от теста (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77ВН0252066 от 23.05.2025 года, согласно которому ФИО1 отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД по г.Москве;

- сводкой правонарушений в отношении привлекаемого лица, иными материалами дела.

Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, права ФИО1 соблюдены.

При таких обстоятельствах, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, в пределах установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2СБ) л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, Р/СЧ <***>, БИК 044525988, ОКАТО 45320000, ОКТМО 45320000, КБК 188 116 01123010001140, УИН 18810477255080006099.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 31 района Царицыно г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления в части штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ковалёва