Дело № 5-2-711/2023 61MS0150-01-2023-003849-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А., рассмотрев на стадии принятия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 61 АВ 004988 от 06.11.2023 года ФИО1 06.11.2023 года в 09 час. 50 мин. на 53 км + 200 м а/д «Новороссия» («Ростов-Таганрог - гр. Украины») Неклиновского района Ростовской области управлял автомобилем «Лада 21074», государственный регистрационный знак <***> регион, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2).

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым направить административное дело для рассмотрения по месту жительства ФИО1 исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства нет. Согласно п.3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность, в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ходатайству о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №1 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства - удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области, о чем уведомить командира Донского ОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области и ФИО1

Мировой судья К.А. Климова