Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, В/<НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 06-46 час. на <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «Лада Веста GFL 110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. С протоколом согласен, вину признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и её характеристики», горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Наличие сплошной линии разметки 1.1 свидетельствует о запрете совершения маневра обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Из содержания диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил. В нарушение ПДД <ФИО2> осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Вина <ФИО2> объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 59БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- схемой места совершения административного правонарушения; - видеозаписью - рапортом сотрудника полиции - карточкой учета транспортного средства - сведениями о ВУ. Исследованные письменные доказательства, суд находит их отвечающими признакам достоверности, относимости и допустимости, оснований не доверять им у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в частности, количество и характер совершенных ранее административный правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения. На основании ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для его освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО2> возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход соответствующего бюджета. Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, единый казначейский счет 40102810145370000048 ОКТМО 57701000; <НОМЕР> казначейского счета получателя платежа 03100643000000015600 КБК 18811601121010001140 УИН 18810459230800038030, административное дело <НОМЕР>. В соответствии с ч. ч.1, 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>