5-1108/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Новокузнецк 29 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Миронович С.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, водительское удостоверение № ***,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. В судебное заседание ФИО1 не явился, о явке в суд извещен. На основании определения суда в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, назначенного на 29.12.2023 г., ФИО1 отказано. Суду представлены письменные объяснения, из которых следует, что ФИО1 вину признает в полном объеме, раскаивается, просит строго не наказывать. Защитник ФИО1 - адвокат ***, действующая на основании ордера, указала, что ФИО1 с административным правонарушением, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП согласен, не оспаривает факт управления транспортным средством. Не оспаривает, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в последующем отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении. Отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку не понимал как себя вести в данной ситуации. Выслушав защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 26.2. Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.2 ст. 26.2. Кодекса РФ об АП эти данные устанавливаются протоколом об АП, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об АП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что 18.11.2023 г. в 19-17 час. по адресу: ***, ФИО1, управлял транспортным средством ***, г/н ***, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в связи с чем был отстранен от управления транспортным в присутствии двух понятых. Далее, ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, от прохождения которого он отказался. В связи с отказом ФИО1, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривал. Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: карточкой операции с ВУ, ФИО1 имеет водительское удостоверение № ***, действительно до 20.03.2030 г. протоколом об административном правонарушении *** от 18.11.2023 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, зафиксирован отказ от подписи ФИО1 в присутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также ***, *** протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 18.11.2023 г., на основании которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых ***, ***, имеются подписи последних, имеется ссылка на управление ФИО1 транспортным средством с признаками опьянения, данный протокол подписан должностным лицом, имеется отметка о том, что ФИО1 отказался от подписи в протоколе о получении указанного протокола; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от 18.11.2023 г., где имеется указание на отказ от подписи в указанном протоколе, в присутствии понятых ***, ***; видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирована процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, ФИО1 предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний отказался. После чего предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 также отказался. Имеющаяся в деле видеозапись подтверждает показания инспектора *** и согласуется с исследованными письменными доказательствами; письменными объяснениями понятых ***, *** протоколом о задержании транспортного средства № *** от 18.11.2023 г.; рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ***, из которого следует, что 18.11.2023 г. в ***, был остановлен автомобиль ***, г/н ***, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства отказался, от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере также отказался. От подписи в административном материале отказался, копии вручены; показаниями свидетеля ***, инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД, который суду показал, что он оформлял материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 Вечером 18.11.2023 г. по адресу ***, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у последнего имелись признаки опьянения, в связи с чем в присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством. Разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, он отказался, в связи с чем, было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, он также отказался, то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован на видеозаписи. ФИО1 отказался от подписи во всех процессуальных документах административного материала, однако все процессуальные документы были вручены ФИО1; списком нарушений. Отстранение от управления транспортным средством в присутствии понятых, процедура освидетельствования зафиксированы на видеозаписи, где ФИО1 предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний отказывается, в связи с чем, ФИО1 предлагается проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, последний также отказывается. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование содержит указание должностного лица на отказ ФИО1 от подписи. При этом, видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, подтверждает полноту и последовательность примененных мер обеспечения производства по делу. Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает. Таким образом, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования проведено и оформлено в соответствии с Правилами, нарушений не установлено. Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривал. Оснований полагать, что ФИО1 не осознавал характер и правовые последствия собственных действий, не имеется. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного. К смягчающим обстоятельствам административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние, ***, ***, положительную характеристику по месту работы. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе по основаниям указанным защитником, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.6 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. Согласно п.п. 1, 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия оплаты или непредставления платежного документа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа (Отделение Кемерово Банка России / УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово): (Отдел МВД России по Новокузнецкому району л/с <***>) ИНН <***> ОКТМО 32731000 БИК 013207212 КПП 421701001 к/с 03100643000000013900 КБК 18811601121010001140 ЕКС 40102810745370000032 ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья С.А. Миронович