ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 13 октября 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Каримовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном дело в помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело № 5-1300/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области ФИО2 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО3 допустил административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая надлежащее извещение, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение ими установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Субъектами данного правонарушения являются должностные лица - руководители и иные работники организаций - налогоплательщиков, в чьи функции входит своевременное представление налоговых деклараций (расчета по страховым взносам) в налоговые органы.

Согласно пункту 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Нарушение установленных сроков представления надлежащим образом оформленной декларации составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации, применяющие УСН, по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи) Установлено, что ФИО1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 18 сентября 2025 года. Как следует из материалов дела, ФИО1 представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, только 16 мая 2025 года, то есть с нарушением срока, установленного статьей 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. Действия (бездействие) должностного лица ФИО1 суд квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как установлено судом,ФИО1 совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении в налоговый орган налоговой декларации по налогу.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах. В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, и считает, что данное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь статьями 15.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 4 Кировского района г. Астрахани.

Мировой судья подпись Л.К. Каримова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>