Дело № 5-525/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: <...> в открытом дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>
установил:
<ФИО2> 20.11.2023 года в 22-30 час. в районе ул. <АДРЕС>, 15, стр. 1 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. Действия <ФИО2> квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, прав не имеет.
Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела, что 20.10.2023г. водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, совершил ДТП и до приезда сотрудников ДПС врачами скорой медицинской помощи, был доставлен в Находкинскую городскую больницу, где был освидетельствован на состояние опьянения. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 32 от 15.11.2023г. у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1, 41 г/л. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста <ФИО2> не относится. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток с момента помещения его в Спецприемник. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>