Решение по административному делу

Дело № 5-426/14-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 10 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Костышина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. Суворова, <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения г.Хабаровск, место проживания г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС>, не работающая, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно путем направления посредством почтовой связи соответствующего уведомления по адресу ее места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, за получением которого не явилась, в связи с чем почтовый конверт с извещением возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения», что в силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание не прибыл представитель потерпевшего ООО «ДВ-Невада» ФИО2 о времени и месте извещался надлежащим образом посредством «Почта России», почтовый конверт с извещением возвращен в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения. При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, а также в отсутствии представителя потерпевшего ООО «ДВ-Невада» ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что 23.08.2023 в 17 часов 22 минут ФИО1 находясь в торговом центре «Самбери», расположенном по адресу г<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. Суворова, д. 25, умышленно, путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: совершила мелкое хищение чужого имущества, взяв с прилавка магазина товар: шампунь-361 руб., маска-шипучка-95, 43 руб., патчи- 85, 84 руб., маска для лица-262, 86 руб., общей стоимостью 805, 13 руб., и сложила их в свою сумку, не намереваясь оплачивать, после чего пронесла товар без оплаты. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором установлены обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением представителя потерпевшего от 23.08.2023 (КУСП <НОМЕР>) о хищении имущества, принадлежащее компании ООО «ДВ Невада»; актом приема-передачи на ответственное хранение товара от 23.08.2023; справкой об ущербе от 23.08.2023; объяснениями ФИО1 от 23.08.2023. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 вышеперечисленными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для разрешения дела, по существу. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ -мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, возмещение ущерба в полном объеме.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Мировой судья считает, что данное наказание будет справедливым, сможет достичь целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок №14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Костышина

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, код ОКТМО 08701000, р/счет <***> в Отделение ХАБАРОВСК г<ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК 010813050, корсчет: 40102810845370000014, КБК 87211601073010000140. Наименование платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок № 14 Индустриального района г. Хабаровска (ул. Суворова, д. 1а, каб. 215 г. Хабаровск).

При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение). Кроме того, лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов.