Решение по делу № 5-138/2025 от 10.04.2025 - По статье 20.25 КоАП РФ.

2025-06-29 07:30:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-27-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 10 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области Плотников Андрей Анатольевич (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО3 уклонился от отбытия обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировым судьёй судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области № 5-27-272/2024 от 11.09.2024, вступившим в законную силу 22.09.2024, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. При назначении данного вида административного наказания мировым судьей учтено, что обстоятельства, которые препятствовали бы назначению такого вида наказания ФИО3, отсутствуют. В постановлении мирового судьи разъяснена ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, установленная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 04.10.2024 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 быловозбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. 21.01.2025 ФИО3 лично под роспись вручено постановление судебного пристава-исполнителя от 21.01.2025 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, в котором указано, что ФИО3 надлежит приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в Администрацию Лапшинского сельского поселения Котовского района Волгоградской области не позднее 22.01.2025. ФИО3 к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не приступил. Согласно справке главы администрации Лапшинского сельскогопоселения <ФИО2> от 10.04.2024 ФИО3 к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не приступил. 10.04.2025 в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не отбывал наказание, т.к. уехал на заработки. Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалыдела, приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА10> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Помимо признательных показаний, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 10.04.2025; - постановлением по делу об административном правонарушении от 11.09.2024, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировым судьёй судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.10.2024; - постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.01.2025 о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, которое вручено ФИО3 под роспись; - справкой Администрации Лапшинского сельского поселения Котовского района Волгоградской области от 10.04.2025, согласно которой ФИО3 наказание в виде обязательных работ не отбыл. ФИО3 при рассмотрении протокола об административном правонарушении не представил доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3, зная о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и о необходимости отбыть административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, не исполнил постановление о назначении административного наказания без уважительных причин. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 мировойсудья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено. Принимая во внимание имущественное положение ФИО3, а также то, что он официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, мировой судья считает, что в данном случае назначение административного наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также поставит ФИО3 в трудное финансовое положение и сделает не исполнимым данный вид наказания. С учётом характера правонарушения, установленных обстоятельств по делу, личности виновного, который официально не трудоустроен, его имущественного положения, состояния здоровья, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу административное наказание в виде административного ареста. В порядке, предусмотренном ст. 27.3 КоАП РФ ФИО3 административному задержанию не подвергался. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении протокола об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Начало срока отбытия административного наказания ФИО3 исчислять с 16 часов 30 минут 10.04.2025 года. Исполнение настоящего постановления поручить Отделу МВД России по Котовскому району Волгоградской области. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.А.Плотников