Решение по административному делу

УИД 59MS0087-01-2023-002707-46 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Село <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> область, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, Березовский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 4, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

установил:

<ФИО2> в период времени с 23 час. 11 мин. до 23 час. 40 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, Березовский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 4, кричала, стукала входными дверями в квартире, тем самым нарушила тишину и покой <ФИО3> то есть совершила в ночное время действия, нарушающие тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла (л.д. 25).

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла (л.д. 25).

При указанных обстоятельствах, считаю возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей в порядке ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни.

Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: помещения больниц, диспансеров, санаториев, профилакториев, домов отдыха и пансионатов, детских оздоровительных лагерей; квартиры жилых домов и частные домовладения, помещения детских садов с круглосуточным пребыванием, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий; подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов, больниц и санаториев, диспансеров, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц и общежитий, профилакториев, домов отдыха и пансионатов; территории больниц, диспансеров, детских садов, школ, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, гостиниц и общежитий, придомовые территории; площадки отдыха на территории микрорайонов и групп жилых домов, территории санаториев, профилакториев, детских оздоровительных лагерей, баз отдыха и иных мест временного размещения туристов и отдыхающих граждан, домов отдыха и пансионатов.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо нарушения (л.д.3); рапортом, зарегистрированным в КУСП 2204 <ДАТА7> (л.д. 6); заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности <ФИО2> В., соседки из 4 квартиры, за нарушение тишины и покоя в ночное время <ДАТА5> в период с 23 час. 11 мин. по 23 час. 40 мин. (л.д. 7); объяснением <ФИО3> о том, что.10.2023 около с 23 час. 11 мин. она спала, проснулась от того громких криков из квартиры <ФИО2>, был слышен сильный стук входных дверей, что мешало ей отдыхать в ночное время (л.д. 8); объяснением <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в период с 23.00 час. до 23.40 час. у нее в гостях была соседка, и знакомая соседки, она и соседка пытались успокоить ребенка, у ребенка чешутся зубы, они разговаривали не громко, не кричали, входной дверью не хлопали (л.д. 11); объяснением <ФИО5> о том, что <ДАТА5> она с подругой и несовершеннолетним ребенком были в гостях у соседки <ФИО2>, около 23.00 час. - 23.40 час. они сидели, разговаривали, ребенок заревел, они ходили, пытались его успокоить. Входной дверью они не стучали, из квартиры не выходили, соседка <ФИО3> к ним не приходила, претензий не высказывала (л.д. 12). Оснований для оговора <ФИО2> мировым судьей не установлено.

Доводы <ФИО2> о том, что в квартире никто не шумел, входной дверью не хлопал, мировой судья не принимает, оценивает их критически, как позицию защиты, обусловленную желанием избежать административной ответственности за противоправное деяние, так как они надуманны, не подтверждены никакими фактическими данными и полностью опровергаются представленными суду письменными материалами дела и приведенными выше доказательствами. Кроме того, данный довод опровергается показаниями потерпевшей, которая последовательно поясняла об обстоятельствах нарушения тишины и покоя в ночное время, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких -либо оснований ставить под сомнения их показания у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и с иными доказательствами по делу. Неприязненных отношений и оснований для оговора <ФИО2> не имеют. К показаниям свидетеля <ФИО5> о том, что они сидели, разговаривали, пытались успокоить плачущего ребенка, входной дверью они не стукали, из квартиры не выходили, мировой судья относится критически и расценивает их как способ защиты <ФИО2>, поскольку свидетель находился в гостях у <ФИО2>, что позволяет сделать вывод о дружеских отношениях, она заинтересован в исходе дела, чтоб оказать <ФИО2> помощь, чтобы избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» необходимо, чтобы действия лица нарушили ночной покой граждан. Указанный состав административного правонарушения, связан не с определением уровня звукового воздействия, а с нарушением тишины и покоя, поскольку именно это, а не сам по себе сильный шум, приводит к ущемлению прав других лиц на отдых. О том, что в результате действий <ФИО2>, был нарушен ночной покой граждан, свидетельствует об обращении <ФИО3> в правоохранительные органы (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>). Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер и степень совершенного правонарушения, требования закона, личность виновного, её имущественное и семейное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку данный вид наказания будет соответствовать требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рруководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа следует уплатить на следующие реквизиты: (Администрация Берёзовского муниципального округа <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57506000, код администратора 864, л/с <***>, единый казначейский счет 40102810145370000048, казначейский счет 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, КБК 63011602020020000140, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 63011602020020000140, назначение платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края.