К делу №5-450/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская Краснодарского края 18 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Краснодарского края, расположенного по адресу: 353730, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Каневская, ул. <АДРЕС>, 49, Салогубов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца ст<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА> ОУФМС России по Краснодарскому краю в <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

17 сентября 2023 года в 18 часов 50 минут на <АДРЕС> водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 17 сентября 2023 года в 18 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> ст<АДРЕС>, принадлежащим ему автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он не управлял, в момент остановки транспортного средства, когда к автомобилю подъехали сотрудники полиции, он находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля, <ДАТА> он был осужден <АДРЕС> районным судом по статье 264.1УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, из мест лишения свободы освободился <ДАТА>, инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим он не является. Заявлений и ходатайств от ФИО1 мировому судье не поступило. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и доказана материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 23АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, копией протокола 23БГ 267836 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА>, копиями объяснений Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 от <ДАТА>, копией приговора <АДРЕС> районного суда Краснодарского края от <ДАТА>, сведениями ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району о совершенных ФИО1 административных правонарушениях от <ДАТА>. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. К показаниям ФИО1 в той части, что 17 сентября 2023 года в 18 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> ст<АДРЕС>, принадлежащим ему автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он не управлял, в момент остановки транспортного средства, когда к автомобилю подъехали сотрудники полиции, он находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля, суд относится критически, считает, что показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, в указанной части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания, поскольку они в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, показаниями опрошенных свидетелей Ф.И.О.1 и Ф.И.О.3, в связи с чем считает, что такие показания даны ФИО1 с целью уйти от административной ответственности и избежать наказания. Отстранение от управления транспортным средством в отношении ФИО1 проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в соответствии с требованиями частей 1-3 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении материала не выявлено. Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено. С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что предупредительные цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований, по которым к ФИО1 не может применяться административное наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 23 часов 50 минут <ДАТА>. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения. Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Краснодарского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Салогубов