ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 7 адрес фио,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, зарегистрированного и паспортные данные.........),

УСТАНОВИЛ:

....П. являясь должником по исполнительному производству ..., возбужденному на основании исполнительного листа ВС телефон от дата о взыскании алиментов в пользу фио на содержание сына фио, паспортные данные в течение двух и более месяцев не выплачивал алименты, а именно с дата по дата.

В судебном заседании ....П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что возможности оплачивать алименты не имел в связи с отсутствием работы, восстановлением дома после наводнения. дата задолженность оплачена в полном объеме.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1 адресст. 80 адреса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п.п. 1, 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные доказательства, имеющие значения для дела.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из исполнительного листа № ..., выданного мировым судьей судебного участка №10 адрес от дата, с ....П. в пользу фио взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и (иного) дохода до одного прожиточного минимума, а именно в размере сумма, до достижения совершеннолетия сына, установив порядок индексации взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории адрес.

На основании исполнительного листа ОСП адрес дата возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от дата по исполнительному листу ....П. имеет задолженность по неоплате алиментов за период с дата по дата в размере сумма.

В судебном заседании ....П. представлены платежные поручения от дата об оплате задолженности в размере сумма и сумма (за март-апрель дата).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не было установлено фактов, подтверждающих, что невозможность своевременной оплаты алиментов возникла по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы либо по причине длительной тяжелой болезни, препятствующей трудоустройству. Наоборот, судом устранено, что ....П., являясь трудоспособным лицом и зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам. Каких-либо допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих об оплате алиментов, в судебном заседании не представлено.

Обстоятельства настоящего дела позволяют сделать вывод о том, что ....П. в порядке п. 2 адресст. 114 адрес Российской Федерации не обращался с соответствующим иском в суд, решение об освобождении его частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам судом не принималось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ....П. допущена неуплата в полном объеме средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с дата по дата в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, повлекшая образование задолженности по алиментам в размере сумма.

Таким образом, с учетом добровольного погашения задолженности дата, вина ....П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд квалифицирует действия ....П. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, погашение задолженности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, длительность неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и приходит к выводу, что наказание возможно назначить в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить, что положениями ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ при уклонении от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио