Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2025 УИД 35МS0067-01-2025-001501-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Вологда 19 мая 2025 года И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 А.Н. Грищенко, с участием: государственного обвинителя<ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, его защитника адвоката <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Ившуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведённого, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего в ООО «<ФИО4> инспектором ГБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> предоставил документ, удостоверяющий его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как подставном лице при следующих обстоятельствах.

B период c <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ФИО2>, находящемуся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, поступило предложение за денежное вознаграждение стать учредителем (участником) и руководителем (директором) юридического лица без осуществления фактического управления им, то есть предоставить документ, удостоверяющий его личность, a именно: собственный паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР>, выданный <АДРЕС> области <ДАТА6>, для внесения в ЕГРЮЛ сведений o нем как подставном лице - учредителе (участнике) и руководителе (директоре) юридического лица. На данное предложение <ФИО6> согласился и в период c <ДАТА4> по <ДАТА5>, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений o нем как подставном лице, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, и, желая их наступления, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории г. Вологды, предоставил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР>, выданный <АДРЕС> области <ДАТА6>, для оформления документов, необходимых в соответствии c Федеральным законом РФ от 08 августа 2001 года № 129- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения сведений в ЕГРЮЛ o создании общества c ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», a также o том, что он является руководителем (директором) и участником (учредителем) создаваемого юридического лица, несмотря на то, что отношения к деятельности указанного общества он не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные c управлением деятельностью данного общества и участием в его деятельности, не будет, то есть c целью внесения сведений в ЕГРЮЛ o нем как подставном лице.

B дальнейшем, в период c <ДАТА4> по <ДАТА5>, используя паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР><НОМЕР>, выданный <АДРЕС> области <ДАТА6>, на имя <ФИО7>, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо изготовило документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений o создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», a именно: заявление o государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме <НОМЕР>, решение единственного учредителя №1 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>, устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и иные документы, предусмотренные ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

После чего, в период с <ДАТА5> <ДАТА>, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, c использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сайта «www.nalog.ru» по техническому каналу связи направило в Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области, расположенную по адресу: <...>, заявление o государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по форме <НОМЕР>, решение единственного учредителя №1 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>, устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и иные документы, предусмотренные ст. 12 Федерального закона РФ от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», заверенные электронной подписью <ФИО7>, поступившие в налоговый орган <ДАТА5> в <ДАТА>. <ДАТА9> в соответствии c установленной Федеральным законом РФ от 08 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» процедурой и на основании представленных от имени <ФИО7> вышеуказанных документов и паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего его личность, сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области проведена государственная регистрация юридического лица при создании, тем самым в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения o создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c присвоением ему идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) <НОМЕР>, основного государственного регистрационного номера (ОГРН) <НОМЕР>, a также сведения o том, что <ФИО6> является учредителем (участником) и руководителем (директором) данного юридического лица, в действительности являющийся подставным лицом.

Так, <ФИО2> предоставил документ, удостоверяющий его личность, для незаконного внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений o себе как руководителе (директоре) и учредителе (участнике) юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без намерений фактически им являться, без цели управления данным юридическим лицом и исполнения возложенных в связи c этим на себя обязанностей, то есть сведений o подставном лице.

Стороной обвинения действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 173.2 ч. УК РФ. Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Адвокат <ФИО3> ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования поддержал. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, в связи с истечением сроков уголовного преследования.

В соответствии с частью 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Принимая во внимание изложенное, а также, что <ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, со дня совершения преступления прошло более двух лет, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: копии регистрационных дел ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН<НОМЕР>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (с <ДАТА10> - ООО»<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, CD-R оптический диск, содержащий информацию об ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по уголовному делу возмещаются за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку №67 в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья А.Н. Грищенко