Решение по административному делу

УИД 42MS0037-01-2025-003669-73 дело № 5-549/1-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кемерово «29» июля 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Заводского судебного района города Кемерово ФИО3<ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, работающего не официально строителем, проживающего по адресу<АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 часа 40 минут, у дома <АДРЕС> гр. <ФИО2> совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял автомобилем «Хонда Ц-РВ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Лада Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. После этого <ФИО2> оставил, в нарушение правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил столкновение с автомобилем «Лада Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его. Он покинул место дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался ответственности, находился в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения он никогда не получал.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, дело просил рассмотреть в его отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Определением должностного лица отдела полиции «Ягуновский» Управления МВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 коАП РФ в отношении <ФИО5> передан для рассмотрения мировому судье.

Копией протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой <ДАТА3> в 04 часа 40 минут, у дома <АДРЕС> гр. <ФИО2> управлял автомобилем «Хонда Ц-РВ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Справкой о ДТП, согласно которой у автомобиля «Хонда Ц-РВ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются повреждения переднего левого крыла, переднего бампера, капота, передних фар, лобового стекла, решетки радиатора, правого зеркала, у автомобиля «Лада Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> имеются повреждения двух левых дверей, левого зеркала, водительского стекла, левого переднего крыла, левого порога, всей левой стороны автомобиля, капота, пластиковых накладок с левой стороны.

Схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается расположение автомобилей.

Объяснением <ФИО5> должностному лицу ГИБДД, где он указал, что <ДАТА3> в 04 часа 40 минут, у дома <АДРЕС> он управлял автомобилем «Хонда Ц-РВ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Лада Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повредив его, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. После этого он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объяснением <ФИО4> должностному лицу ГИБДД, где он указал, что <ДАТА3> в 04 часа 40 минут, у дома <АДРЕС> он двигался на автомобиле «Лада Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с его автомобилем произошло столкновение автомобиля «Хонда Ц-РВ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого после ДТП ушел.

Протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства. В объяснении к протоколу об административном правонарушении <ФИО5> вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушения установлена и доказана.

Факт участия <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии обязывал его выполнить требования Правил дорожного движения, предъявляемых к водителям, причастным к дорожно-транспортному происшествию. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом, как следует из материалов дела, место дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> покинул по причинам, которые уважительными судьей признаны быть не могут.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что <ФИО2> действовал в условиях исключающих её административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно материалам дела, <ФИО2> водительского удостоверения не имеет.

Из положений ст. 3.8 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административное наказание в виде лишения специального права может быть назначено только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Действия водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ (помимо ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ), можно квалифицировать по статьям названной главы, не устанавливающим в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, возможна квалификация действий водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, однако исключается назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Таким образом, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, его имущественное положение, также данные о его личности, а также состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить виновному наказание, в виде ареста. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок наказания с 13 часов 10 минут <ДАТА5>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья: