КОПИЯ Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> УИД: 70MS0042-01-2023-002716-92
634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Ковалёнок А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТЬ» (634021, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87А <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Камень <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87А <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 00.01 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87а, кв. 210, ФИО2, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТЪ» (далее по тексту - ООО «ПРОФИТЪ»), в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) не представил в УФНС России по <АДРЕС> по требованию документы (информацию) относительно финансово-хозяйственного взаимодействия между ООО «ПРОФИТЪ» и ООО «Рабочий стандарт НСК», требование получено <ДАТА4>, последний день представления документов (информации) по требованию - <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В судебное заседание ФИО2 не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещалась путем направления судебных повесток, которые не получил, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что ФИО2 был надлежащим образом извещена о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> в 00.01 час. ФИО2, являясь руководителем ООО «ПРОФИТЪ», в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил в УФНС России по <АДРЕС> по требованию документы (информацию) относительно финансово-хозяйственного взаимодействия между ООО «ПРОФИТЪ» и ООО «Рабочий стандарт НСК», требование получено <ДАТА4>, последний день представления документов (информации) по требованию - <ДАТА3>. В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).
Согласно п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В силу п. 6 ст. 6.1 НК РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
Требование о предоставлении документов (информации) считается полученным ООО «ПРОФИТЪ» по ТКС <ДАТА4>. Следовательно, последний день представления документов (информации) по требованию <ДАТА5>. Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - требованием <НОМЕР> от <ДАТА11> о предоставлении документов (информации), направленным руководителю ООО «ПРОФИТЪ»; - поручением <НОМЕР> от 09.12.2022; - копией квитанции о приеме электронного документа от <ДАТА4>; - копией выписки из ЕГРЮЛ. В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, бездействие ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Совершение названного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области - 634059, <АДРЕС> Область, г. <АДРЕС>, ОГРН: <***>, ИНН <НОМЕР>), л/с <***> ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, Счет <НОМЕР> Счет <НОМЕР>,
ОКТМО 69701000 Код бюджетной классификации 825 1 16 01153 01 0005 140 УИН: 0000091200000000013848185 Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
При отсутствии сведений об оплате штрафа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья: подпись А.В. Ковалёнок
Копия верна. Мировой судья А.В. Ковалёнок