2025-07-29 00:28:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-13/2025 25MS0064-01-2025-001468-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уссурийск 16 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Куренкова О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, при секретаре судебного заседания Рубаненко Ю.А., с участиемгосударственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, подсудимой ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
ФИО5 в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, находясь в помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС> осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила: полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились товары: 10пачек сигарет марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 138 руб. 89 коп. за одну пачку сигарет, общей стоимостью 1388 руб. 90 коп., 10 пачек сигарет марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 138 руб. 89 коп. за одну пачку сигарет, общей стоимостью 1388 руб. 90 коп., 10 пачек сигарет марки «MILANO Paris», стоимостью 138 руб. 89 коп. за одну пачку сигарет, общей стоимостью 1388 руб. 90 коп., принадлежащие индивидуальному предпринимателю <ФИО3>, после чего с похищенным с места преступления скрылась, не предъявив товары к оплате и не оплатив их стоимость, распорядилась по своему усмотрению, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Действия ФИО5 квалифицированы по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
От потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, поскольку они примирились с подсудимой, причиненный ущерб возмещен, претензий к ней не имеет, просит рассмотреть дело в её отсутствие потерпевшего.
Подсудимая ФИО5 пояснил, что вину полностью признает, примирилась с потерпевшей, принесла свои извинения и возместила ущерб. Согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Адвокат <ФИО2> просила заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав заявленное потерпевшей ходатайство, мнение подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признал полностью, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, поскольку причиненный ею вред возмещен, с подсудимой примирились. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу -диск с видеозаписью, две светлые дактилопленки, дактокарту на имя ФИО5 оставить на хранение при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок № 64 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Мировой судья О.А.Куренкова