2025-07-06 13:19:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя <ФИО3> потерпевшей <ФИО4> подсудимого <ФИО5> защитника - адвоката <ФИО6>, представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
<ФИО5>, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего монтажником в ООО «Новые окна», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 78, кв. 51, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, примерно в 20 часов 55 минут между <ФИО5>, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО4>, находившимися в детской комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО5> нанес <ФИО4> один удар раскрытой ладонью правой руки в область ее правого плеча, от которого она почувствовала физическую боль, после чего <ФИО5> вышел из детской комнаты. Примерно в 20 часов 59 минут этого же дня он стал возвращаться в детскую комнату, где находилась <ФИО4> Последняя, услышав его шаги, спряталась в шкаф. Примерно в 21 час 00 минут этого же дня, у <ФИО5>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в детской комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей личной неприязни к <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на высказывание в адрес последней угрозы убийством, без реального намерения лишить ее жизни. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения <ФИО4> моральных и физических страданий, находясь в детской комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, открыл дверцу шкафа, в котором пряталась <ФИО4>, схватил ее правой рукой за шею спереди, совершая сдавливающие движения, от которых последней стало тяжело дышать, и стал вытаскивать ее из шкафа, схватив ее правой рукой за волосы затылочной части головы, ударил ее о ребро шкафа височной частью головы с левой стороны, причинив тем самым физическую боль, высказывая при этом в ее адрес угрозы убийством. Высказываемые <ФИО5> угрозы убийством <ФИО4> восприняла реально, так как у последней имелись основания опасаться осуществления данной угрозы в связи с тем, что <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в агрессивном и возбужденном состоянии, причинил ей физическую боль. В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал, просил уголовное дело прекратить. Защитник <ФИО6> полагал, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5>, в связи с чем, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании возражал против прекращения производства по уголовному делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО5> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, мировой судья находит ходатайство потерпевшей <ФИО4> подлежащим удовлетворению. Законных оснований, препятствующих прекращению дела в связи с примирением с потерпевшим, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток через мирового судью.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1>