<НОМЕР>

УИД 75MS0053-01-2023-003364-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2022 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, инвалидности не имеющего, без постоянного места жительства и регистрации, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Кыринском районе <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, о том, что <ДАТА5> <ФИО1>, состоящий под административным надзором, не явился на регистрацию без уважительных причин в отделение полиции по <АДРЕС> району, тем самым не выполнил ограничения, установленные в являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6> <ФИО1> обязан являться на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, если эти действия ( бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что не смог выехать в село <АДРЕС>, так из-за погодных условий, кроме того в этот день у него умерла мать, о решении суда, которым на него наложен административный надзор он знал, решение не обжаловал. Ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается. Заявлений, ходатайств <ФИО1> судье не заявлял.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Субъект административного правонарушения — физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. С субъективной стороны административное правонарушение признается совершенным умышленно.

Как установлено в судебном заседании, решением Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступил в законную силу <ДАТА8>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений, в числе которых обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <ДАТА5> <ФИО1> не явился в ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС> края для регистрации.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА9> года; копией заключения от <ДАТА6>, копией решения Ингодинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>; копией предупреждения от <ДАТА6>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6> согласно которого <ФИО1> обязан являться на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району в первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца; копией регистрационного листа согласно, которому <ДАТА5> <ФИО1> не явился не регистрацию; данным ОСК ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекался. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, квалифицируются как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния доказанной.

Санкция ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировым судьей установлено, что <ФИО1> не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, работает, не имеет постоянного места жительства и регистрации, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 40 минут <ДАТА12>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через суд, вынесший постановление.

Мировой судья <ФИО2>