Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> Постановление

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, не имеющего иждивенцев, работающего токарем в АО ЧМЗ, ранее в течение года не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

<ДАТА3> около 12 час. 40 мин. возле дома <НОМЕР><АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем «Тойота» г.р.н. <НОМЕР>, с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, в этот же день около 14 час. 07 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения дел, не явился в суд, ходатайств не направил. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного с участием <ФИО1>, где изложено событие административного правонарушения. <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель <ФИО1> в указанный день около 13 час. 10 мин. отстранен от управления указанным транспортным средством, так как управлял им с признаками опьянения- запах алкоголя изо рта; протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при несогласии водителя с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 18 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР от <ДАТА3>; видеозаписью, подтверждающей факты, изложенные в представленных протоколах и акте.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, требования сотрудника полиции о прохождении <ФИО1> медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными.

Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признав его виновным в совершении данного административного правонарушения. Действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественном положении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется.

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА6>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, лч 04131А67490), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение- НБ УР Банка России, БИК <НОМЕР>, счет банка получателя -банковский счет (корреспондентский счет) <НОМЕР>, счет получателя средств-казначейский счет (расчетный счет) <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 94720000, УИН 18810418230140002856.

Разъяснить положения ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Согласно ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <АДРЕС> Е.В.