Решение по административному делу

Дело №5-538/2023

УИД: 18MS0028-01-2023-004048-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 августа 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>),

с участием: защитника <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес юридического лица: <...>, этаж 6, офис 603, сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородны административных правонарушений

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торг-Инвест» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в размере 5000 рублей, назначенного по вступившему 18.04.2023 года в законную силу постановлению контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123033001041168 от 30.03.2023 года по делу об административном правонарушении.

Законный представитель ООО «Торг-Инвест» в суд не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, уполномочил на участие в деле в качестве защитника <ФИО1>, действующую на основании доверенности.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие законного представителя ООО «Торг-Инвест» с участием защитника <ФИО1>

В ходе судебного разбирательства защитник юридического лица <ФИО1> просила прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении в связи с тем, что административный штраф был добровольно уплачен юридическим лицом еще до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении.

Заслушав защитника, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленными следующие обстоятельства.

Вступившим 18.04.2023 года в законную силу постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123033001041168 от 30.03.2023 года ООО «Торг-Инвест» привлечено к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сведений о том, что ООО «Торг-Инвест» в порядке ст.31.5 КоАП РФ были предоставлены отсрочка либо рассрочка исполнения административного наказания - административного штрафа, назначенного по постановлению контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123033001041168 от 30.03.2023 года в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, датой начала исчисления установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока для добровольной уплаты ООО «Торг-Инвест» назначенного административного штрафа в размере 5000 рублей следует считать 18.04.2023 года и последним днем его истечения следует считать 16.06.2023 года. Из материалов настоящего дела об административном правонарушении следует и стороной защиты в ходе судебного разбирательства не оспаривался факт того, что административный штраф был уплачен ООО «Торг-Инвест» 29.06.2023 года, то есть за пределами установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока, что является административно-наказуемым деянием, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности-достаточными для признания ООО «Торг-Инвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Составленный в отношении ООО «Торг-Инвест» протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно.

Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих возможность производства в отношении ООО «Торг-Инвест» дела об административном правонарушении, не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ООО «Торг-Инвест» в ходе судебного разбирательства не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ООО «Торг-Инвест», в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает устранение допущенного нарушения.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на дату составления 12.07.2023 года должностным лицом в отношении ООО «Торг-Инвест» настоящего протокола об административном правонарушении, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный по постановлению контролера 1 категории ГКУ «АМПП» № 0355431010123033001041168 от 30.03.2023 года привлекаемым к административной ответственности юридическим лицом был уплачен в полном объеме добровольно.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «Торг-Инвест» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить по ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Объявить Обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест» в лице его законного представителя устное замечание о недопустимости в дальнейшем нарушений законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья НА.Чистякова