№ 5-65-174 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года г. Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 15 сентября 2023 года в отношении

ФИО2, <ДАТА3>», имеющего государственную регистрацию по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

ФИО2, являясь директором ООО «УНИСТРОЙ», имеющего государственную регистрацию по адресу: 404104 <...> ком. 8, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расчет по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 год.

В судебный участок для участия в рассмотрении дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии п. п. 4,5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет.

В соответствии с п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации упрощенной формы. Некоммерческие организации, у которых не возникает обязательств по уплате налога, представляют налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении налогового периода.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расчет по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 год.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а именно:

-протоколом № 34352321300161400002 об административном правонарушении от 08.09.2023г., подтверждающего, что ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расчет по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 год;

-копией решения № 784 о привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.05.2023г.;

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», подтверждающей, что ФИО2 является генеральным директором указанного юридического лица.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновного мировым судьей не установлены.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в размере 300 рублей в доход государства.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, Номер счета получателя платежа 03100643000000012900, Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601153010006140, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, УИН: 0355266600003300004934509.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской Волгоградской области в течение 10-ти дней.

Мировой судья: