УИД 77MS0130-01-2025-003729-06

Протокол № 0355431010425100601004231

Дело № 05-0982/130/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.11.2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №130 района Выхино-Жулебино г.Москвы Утиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ... паспорт ..., зарегистрированной по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 по адресу: ..., совершила административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125060901091933 от 09.06.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в размере 5 000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010425100601004231 года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения; постановлением № 0355431010125060901091933 года и другими документами, составленными уполномоченными лицами в соответствии с действующим законодательством, никаких существенных нарушений, допущенных при составлении указанных документов, судом не установлено; данные доказательства полностью согласуются между собой.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125060901091933 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 21 июня 2025 года. В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 не уплатила административный штраф. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.

Давая юридическую оценку совершенного, мировой судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом, в ходе рассмотрения дела к материалам дела приобщен ответ на запрос контролера 1 категории Отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП», согласно которому 22 августа 2025 года административный штраф, наложенный постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125060901091933 года, ФИО1 оплачен.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что административный штраф по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125060901091933 года оплачен 22.08.2025 года, то есть на момент составления протокола об административном правонарушении штраф уже был оплачен в полном объеме.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание и предупредить о недопустимости подобных нарушений в будущем.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 производством прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья В.И.Утина