2025-07-28 04:51:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Советского судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 407

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с<АДРЕС>., паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего заместителем главного инженера в ООО «<АДРЕС> (расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата присвоения <ДАТА3>),

установил:

<ДАТА4> в 18 час. 47 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при производстве работ на дороге по пер. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> нарушил требования п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения»; пунктов 5.1.2, 5.2.1, 5.2.4, 5.2.27, 5.3.9, 5.4.22, 5.2.22, 5.4.21, 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; пунктов 6.1.1.1, 6.1.1.2, 6.1.1.4, 6.1.3, 6.1.4.2, 6.1.5.1, 6.1.4.3, 6.4.2 ГОСТ Р 58350-2019. «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения». Являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге, не обеспечил безопасность движения в месте проведения работ, а именно место проведения работ не обозначено соответствующими дорожными знаками: при движении со стороны пер. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> ФИО4 не установлены основные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.20.2 «Сужение дороги», 3.20 «Обгон запрещен», 4.2.2 «Объезд препятствия слева»; не установлен повторный дорожный знак 1.25 «Дорожные работы»; при движении со стороны пер. <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> не установлены основные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.20.3 «Сужение дороги слева», 3.20 «Обгон запрещен», 4.2.2 «Объезд препятствия справа»; не установлен повторный дорожный знак 1.25 «Дорожные работы», дорожные конусы. Таким образом, не принял своевременных и исчерпывающих мер по приведению участка производства работ в нормативное состояние, тем самым не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, что угрожает безопасности дорожного движения. Тем самым должностное лицо - заместитель главного инженера ООО «<АДРЕС> <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно телефонограмме с правонарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом 70 СД 300396 об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 18 час. 47 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при производстве работ на дороге по пер. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> нарушил требования п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения»; пунктов 5.1.2, 5.2.1, 5.2.4, 5.2.27, 5.3.9, 5.4.22, 5.2.22, 5.4.21, 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; пунктов 6.1.1.1, 6.1.1.2, 6.1.1.4, 6.1.3, 6.1.4.2, 6.1.5.1, 6.1.4.3, 6.4.2 ГОСТ Р 58350-2019. «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения». Являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на дороге, не обеспечил безопасность движения в месте проведения работ, а именно место проведения работ не обозначено соответствующими дорожными знаками: при движении со стороны пер. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> ФИО4 не установлены основные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.20.2 «Сужение дороги», 3.20 «Обгон запрещен», 4.2.2 «Объезд препятствия слева»; не установлен повторный дорожный знак 1.25 «Дорожные работы»; при движении со стороны пер. <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> не установлены основные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.20.3 «Сужение дороги слева», 3.20 «Обгон запрещен», 4.2.2 «Объезд препятствия справа»; не установлен повторный дорожный знак 1.25 «Дорожные работы», дорожные конусы. Таким образом, не принял своевременных и исчерпывающих мер по приведению участка производства работ в нормативное состояние, тем самым не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, что угрожает безопасности дорожного движения; - протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, согласно которому при производстве работ на дороге по пер. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> не обеспечена безопасность дорожного движения в месте проведения работ, место производства работ не обозначено техническими средствами организации дорожного движения: не установлены в полном объеме временные дорожные знаки. При движении по пер. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> ФИО4 не установлены основные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.20.2 «Сужение дороги справа», 3.20 «Обгон запрещен», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», не установлен повторный дорожный знак 1.25 «Дорожные работы». При движении со стороны пер. <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> не установлены основные дорожные знаки: 1.25 «Дорожные работы», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 1.20.3 «Сужение дороги слева», 3.20 «Обгон запрещен», 4.2.1 «Объезд препятствия справа», не установлен повторный дородный знак 1.25 «Дорожные работы», дорожные конусы. Таким образом, отсутствует организация движения в местах производства дорожных работ, обеспечивающая безопасность как работающих на дороге, так и всех участников дорожного движения, что создает угрозу безопасности дорожного движения, с фототаблицей, аудиозаписью, видеозаписью; - протоколом инструментального обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, согласно которому установлено, что место производства работ не обозначено техническими средствами организации дорожного движения: не установлены в полном объеме временные дорожные знаки с фототаблицей, аудиозаписью, видеозаписью;

- решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА7> № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией наряда-допуска от <ДАТА8> <НОМЕР> на выполнение работ повышенной опасности; - копией наряда-допуска от <ДАТА9> <НОМЕР> на выполнение работ повышенной опасности;

- копией дополнительного соглашения от <ДАТА10> к трудовому договору от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> переведен на должность заместителя главного инженера по эксплуатации и ремонту; - копией должностной инструкции заместителя главного инженера по эксплуатации и ремонту от <ДАТА12> <НОМЕР>-вп, утвержденной директором ООО «<АДРЕС> <ФИО3> Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты <ФИО2> у мирового судьи не имеется. Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Какими-либо доказательствами о том, что у должностного лица - заместителя главного инженера ООО «<АДРЕС> <ФИО2> не имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, суд не располагает.

Санкция ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. При назначении должностному лицу - заместителю главного инженера ООО «<АДРЕС> <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые на момент рассмотрения дела судьей не установлены, при этом оснований для применения п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

признать должностное лицо - заместителя главного инженера общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк: Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо принести в мировой суд: судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 каб. 405. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП России будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья Постановление вступило в законную силу «____»___________20____

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>