Решение по административному делу

Дело № 5-143/2025 Постановление о назначении административного наказания 31 марта 2025 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Лореш <ФИО>., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области, при секретаре Федоровой <ФИО> с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, паспорт <НОМЕР> от. <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 19 час. 30 мин. ФИО1 <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 21121 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у д. 197 в г. <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вину признал. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 19 час. 30 мин. ФИО1 <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ 21121 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у д. 197 в г. <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, из которого следует, что права, обязанности и ответственность ему разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе; - протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством; - протоколом 64 ТС <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, - акт приема-передачи и возврата задержания транспортного средства от <ДАТА5>; -рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА5>; - распиской; -справкой инспектора ИАЗ от <ДАТА7> согласно которой, <ФИО6> <ДАТА8> признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на 18 месяцев, водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МУ МВД России «<АДРЕС> области сдал <ДАТА9>, административный штраф оплачен в размере 500 руб. 00 коп.; - сведениями ИЦ; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА9>. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО1 <ФИО>., при их составлении суд не усматривает. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 <ФИО>., по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 <ФИО>., достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Мировой судья признает в качестве смягчающего обстоятельства признание ФИО1 <ФИО> своей вины. При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Исполнение постановления возложить на <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде обязательных работ направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Л. Кассиля, 14 А. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО7> Верно

Мировой судья <ФИО7>