ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 2 судебного адрес городского суда в адрес Попов В.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного адрес городского суда в адрес (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-395/2023-4 в отношении

ФИО1, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом, документированного паспортные данные УМВД России по ЯНАО,

привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда от дата установлен административный надзор, проживая адрес, повторно нарушил административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, установленное судом в соответствии со ст.4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом отсутствовал без уважительных причин в время дата по месту своего проживания.

ФИО1, в судебном заседании свою вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

В отношении ФИО1 решением Лабытнангского городского суда адрес от дата, установлен административный надзор и административное ограничение – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 указанное ограничение нарушил и отсутствовал без уважительных причин в время дата по месту своего проживания.

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес от дата; копией решения Лабытнангского городского суда адрес от дата; заключением о заведении дела административного надзора; актом о посещении поднадзорного лица по месту жительства от дата; объяснением фио от дата; справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи от дата, вступившим в законную силу дата признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1, доказанной, квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ограничений для применения указанного вида административного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия ареста исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд адрес в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. дата. Постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья В.Е. Попов